Podcasts ιστορίας

Γιατί το Ιράν δεν αποικίστηκε από καμία χώρα;

Γιατί το Ιράν δεν αποικίστηκε από καμία χώρα;



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Γιατί το Ιράν δεν αποικίστηκε από καμία χώρα, ειδικά από τη βρετανική αυτοκρατορία;


Η Περσία / Ιράν ήταν κυρίαρχη για το μεγαλύτερο μέρος της ιστορίας της.

Στην πραγματικότητα, Περσία / Ιράν είχε αποικίες, κυρίως στην περιοχή του Καυκάσου, πριν χαθούν από τη Ρωσία στις αρχές του 1800.

Μερικές φορές η Ρωσία ή / και η Βρετανία κατείχαν κάποιο ιρανικό έδαφος, αλλά το Ιράν δεν "νικήθηκε" χονδρικά πριν από την αγγλοσοβιετική εισβολή το 1941 ... οπότε ο "αποικισμός" δεν ήταν πλέον στη βρετανική ατζέντα και οι σοβιετικές δυνάμεις αποχώρησαν 1946.


Το Ιράν ηττήθηκε στην ιστορία του πριν από την εποχή του αποικισμού:

  • Από τους Μουσουλμάνους, το 633 μ.Χ. διήρκεσε περισσότερο από δύο αιώνες και οδήγησε ακόμη και στην αλλαγή της θρησκείας των χωρών. Η επίσημη θρησκεία της Περσικής Αυτοκρατορίας ήταν ο Ζωροαστρισμός. [Πηγή]
  • Από Μογγόλους, το 1219 μ.Χ. [Πηγή]

Σύμφωνα με τον ορισμό, "ο αποικισμός είναι μια διαδικασία με την οποία ένα κεντρικό σύστημα εξουσίας κυριαρχεί στη γύρω γη και τα συστατικά της".

Καταλήγουμε λοιπόν στο συμπέρασμα ότι το Ιράν αποικίστηκε και γι 'αυτό περισσότερες από τις μισές περσικές λέξεις είναι αραβικής προέλευσης. Υπάρχουν επίσης πολλές λέξεις τουρκικής προέλευσης που εισήχθησαν στα περσικά από την εισβολή των Μογγόλων (η γλώσσα των οποίων ανήκει στην τουρκική οικογένεια γλωσσών). Δεν συμφωνώ λοιπόν μαζί σας, το Ιράν αποικίστηκε για πολλά χρόνια.


Επιτρέψτε μου να ασχοληθώ με το ζήτημα του αποικισμού τον 19ο αιώνα, "ειδικά από τους Βρετανούς" και ρωσικά αυτοκρατοριες.

Μια σύντομη απάντηση είναι γιατί το Μεγάλο Παιχνίδι ήταν ουσιαστικά ισοπαλία, με τις δύο πλευρές (βρετανική και ρωσική αυτοκρατορία) να συμφωνούν να έχουν σφαίρες επιρροής (στο Ιράν). Η ιστορία (βρετανικο-ρωσικός ανταγωνισμός για το Ιράν και τον τελικό διακανονισμό) συζητείται στο τέλος του κεφαλαίου 1 στο

Έλενα Αντρέεβα, "Ρωσία και Ιράν στο μεγάλο παιχνίδι: Οδοιπορικά και οριενταλισμός." Routledge, Abington, Αγγλία. 2007

Για να παραθέσω το βιβλίο της:

Επισήμως, το Ιράν δεν ήταν ποτέ αποικία, κυρίως λόγω της αντιπαλότητας μεταξύ Ρωσίας και Βρετανίας - η ισορροπία δυνάμεων μεταξύ Ρωσίας και Βρετανίας είχε ιδιαίτερη σημασία για τη διατήρηση της ακεραιότητας του Ιράν. Ωστόσο, με την πάροδο του χρόνου, η κυριαρχία του Ιράν γινόταν όλο και πιο περιορισμένη…

Η Βρετανία ασχολήθηκε κυρίως με τη διατήρηση της επίσημης ανεξαρτησίας και ακεραιότητας της Περσίας προκειμένου να υπερασπιστεί την ινδική αυτοκρατορία. Η Ρωσία, όπως προαναφέρθηκε, στέρησε από το Ιράν τα υπερκαυκάσια εδάφη της στο πρώτο μισό του δέκατου ένατου αιώνα και έδαφος στα βορειοανατολικά το δεύτερο μισό του αιώνα, και είχε περαιτέρω επεκτατικά σχέδια στο βόρειο και βορειοανατολικό Ιράν. Τόσο η Βρετανία όσο και η Ρωσία προσπαθούσαν να ασκήσουν όσο το δυνατόν μεγαλύτερη επιρροή στους ηγέτες του Qajar, προκειμένου να λάβουν υποστήριξη για τις ενέργειές τους στο Ιράν και να αποκρούσουν τους αντιπάλους τους. Στο δεύτερο μισό του δέκατου ένατου αιώνα, οι πολιτικές, διπλωματικές και στρατιωτικές δραστηριότητες της Ρωσίας και της Βρετανίας στο Ιράν συνδυάστηκαν με τον ανταγωνισμό τους για παραχωρήσεις και δάνεια

Η διελκυστίνδα μεταξύ Ρωσίας και Βρετανίας για παραχωρήσεις οδήγησε στην αυξανόμενη οικονομική καταπάτηση των δύο αυτοκρατοριών στο Ιράν, εμποδίζοντας μια ισορροπημένη ανάπτυξη της οικονομίας του. Ένα εντυπωσιακό παράδειγμα ήταν ο αποκλεισμός της κατασκευής σιδηροδρόμων στο Ιράν στα τέλη του δέκατου ένατου αιώνα λόγω των προσπαθειών της Ρωσίας και της Βρετανίας να αποτρέψουν η μία την άλλη από την παραχώρηση του σιδηροδρόμου. Η δέσμευση του Σάχη να μην επιτρέψει σε ξένες εταιρείες να κατασκευάσουν σιδηροδρόμους χωρίς διαβούλευση με τη Ρωσία κράτησε μέχρι τις αρχές του εικοστού αιώνα…

Το πιο έκτακτο και ταπεινωτικό γεγονός στις σχέσεις του Ιράν με τη Ρωσία και τη Βρετανία έλαβε χώρα στις 31 Αυγούστου 1907. Αυτή ήταν η ημερομηνία υπογραφής της αγγλο-ρωσικής σύμβασης, η οποία χώρισε το Ιράν σε σφαίρες επιρροής και συμφιλίωσε τις διαφορές μεταξύ των κυβερνήσεων της Ρωσίας και τη Βρετανία. Αν και το προοίμιο της συμφωνίας ανέφερε την ακεραιότητα και την ανεξαρτησία της Περσίας, η ιρανική κυβέρνηση δεν ενημερώθηκε καν για τη σύμβαση. Σύμφωνα με τους όρους της Σύμβασης, οι βόρειες και κεντρικές περιοχές του Ιράν προορίζονταν για τη Ρωσία, με τη Βρετανία να υπόσχεται «να μην επιδιώξει τον εαυτό της και να μην υποστηρίξει υπέρ των Βρετανών υπηκόων ή υπέρ των υπηκόων τρίτων δυνάμεων, κάθε παραχώρηση πολιτικού ή εμπορικού χαρακτήρα ». Η Βρετανία υποσχέθηκε επίσης "να μην αντιταχθεί άμεσα ή έμμεσα σε αιτήματα για παρόμοιες παραχωρήσεις σε αυτήν την περιοχή που υποστηρίζονται από τη ρωσική κυβέρνηση". Το Νοτιοανατολικό Ιράν πέρασε κάτω από τη βρετανική σφαίρα επιρροής, όπου η Ρωσία ανέλαβε παρόμοιες υποχρεώσεις. Η περιοχή μεταξύ της ρωσικής και της βρετανικής σφαίρας έγινε ουδέτερη περιοχή…

Αναφέρομαι στο βιβλίο για περισσότερες λεπτομέρειες.


10 χώρες που δεν αποικίστηκαν ποτέ

Ο αποικισμός συμβαίνει όταν μια χώρα αναλαμβάνει τα εδάφη και τους ανθρώπους μιας άλλης χώρας και δημιουργεί τη δική της κυβέρνηση. Αυτή η ενέργεια θα έχει πολλά (ως επί το πλείστον) αρνητικές επιπτώσεις στους ντόπιους της αποικισμένης χώρας.

Ο σύγχρονος αποικισμός αναφέρεται κυρίως σε χώρες της Δυτικής Ευρώπης και στον αποικισμό εδαφών κυρίως στην Αμερική, την Αφρική, την Ασία και την Ωκεανία. Οι κυριότερες ευρωπαϊκές χώρες που δραστηριοποιούνται σε αυτή τη μορφή αποικισμού περιλαμβάνουν την Ισπανία, την Πορτογαλία, τη Γαλλία, το Βασίλειο της Αγγλίας (αργότερα Μεγάλη Βρετανία), τις Κάτω Χώρες και το Βασίλειο της Πρωσίας (τώρα η Γερμανία).

Ωστόσο, ορισμένες χώρες στον κόσμο κατάφεραν να αντισταθούν στο να αποικιστούν εντελώς από τις παγκόσμιες δυνάμεις, κάτι που θα συζητήσουμε σε αυτήν την ανάρτηση.


Ιράν: Το αβέβαιο έθνος

Kaveh Mousavi είναι Ιρανός πρώην μουσουλμάνος blogger. Οποιαδήποτε μέρα τώρα το blog του Στο περιθώριο του λάθους θα μεταβεί στο Αθεϊστικό κανάλι στο Πάθεος. Στο μεταξύ θα είναι ανάρτηση επισκεπτών εδώ πάνω Καμήλες με σφυριά ενώ στήνεται. Παρακάτω είναι η απάντηση του Kaveh & rsquos στο αίτημά μου να παρουσιάσει τα χαρακτηριστικά της ιρανικής ζωής σε ένα δυτικό κοινό.

Αν θέλω να περιγράψω το Ιράν με έναν χρήσιμο τρόπο, δεν μπορώ παρά να το χαρακτηρίσω ως το έθνος της αβεβαιότητας, των παραδόξων που είναι αδύνατο να λυθούν. Στην καρδιά αυτό είναι που καθιστά αδύνατο να κατανοηθεί ο ιρανικός πολιτισμός και η πολιτική. Και αν έχετε κάποια βασική υποκείμενη κατανόηση, είναι σχεδόν αδύνατο να εκφραστεί, εκτός από αντιφατικούς όρους. Όσον αφορά την πρόσφατη ιστορία μας, ήταν πάντα έτσι.

Ποτέ δεν αποικιστήκαμε πραγματικά, ωστόσο δεν θα μπορούσατε να αποκλείσετε το Ιράν από την ιστορία της αποικιοκρατίας. Σε αντίθεση με την Ινδία ή την Αλγερία, το Ιράν δεν κατακτήθηκε ποτέ από μια αποικιοκρατική χώρα, αλλά οι αποικιοί εντούτοις διείσδυσαν στα εσωτερικά καθεστώτα και έκαναν επιχειρηματικές συμφωνίες μαζί τους και ήταν εντελώς ενάντια στο συμφέρον του Ιράν και έλαβαν δικαιώματα στους πόρους του Ιράν και ρσκού σε αντάλλαγμα, όπως πολυτελή δώρα στους μονάρχες. Σε ένα σημείο της ιστορίας του Ιράν, η Ρωσία και το Ηνωμένο Βασίλειο συμφώνησαν ουσιαστικά να χωρίσουν το Ιράν μεταξύ τους, με τη Ρωσία να ελέγχει τον Βορρά και το Ηνωμένο Βασίλειο τον Νότο. Πριν από την Ισλαμική Δημοκρατία, οι ξένες δυνάμεις είχαν αλλάξει την εξουσία στο Ιράν τρεις φορές σε τρία διαφορετικά πραξικοπήματα (απομάκρυνση του τελευταίου μονάρχη του Κατζάρ για να φέρει τον Ραζά Παχλάβι στην εξουσία, στη συνέχεια απομάκρυνσή του για να φέρει τον γιο του, και τελικά κατά του Ιράν & rsquos δημοκρατικά εκλεγμένου πρωθυπουργού για επανεγκατάσταση ο ίδιος βασιλιάς). Άρα αποικίστηκε το Ιράν ή όχι; Andταν και δεν ήταν, ήταν σε μια περίεργη κατάσταση μεταξύ αποικισμού και ανεξαρτησίας. Η ιστορία της δεν μπορεί να γραφτεί σαν αποικισμένη χώρα και όχι σαν ανεξάρτητη.

Το ίδιο ισχύει για όλα τα καθεστώτα που ήρθαν στην εξουσία στην πρόσφατη ιστορία. Είχαμε την πρώτη μας δημοκρατική επανάσταση πριν από περισσότερα από εκατό χρόνια. Δεν ήταν πραγματικά επανάσταση όμως, ήταν στην πραγματικότητα ένα μεταρρυθμιστικό κίνημα. Οι επαναστάτες δεν σχεδίαζαν να ανατρέψουν τον βασιλιά των Κατζάρ (και δεν το έκαναν). Wantedθελαν δικαστική εξουσία, σύνταγμα και εκλεγμένο κοινοβούλιο. Αυτός είναι ο λόγος που την αποκαλούμε Συνταγματική Επανάσταση. Από τότε, το Ιράν ήταν πάντα ένα περίεργο υβρίδιο μεταξύ μιας δημοκρατίας και μιας αυτοκρατίας/θεοκρατίας. Παρόλο που το κομμάτι της αυτοκρατίας/θεοκρατίας ήταν πάντα πιο ισχυρό, η δημοκρατία ήταν πάντα σε κάποιο βαθμό επίσης.

Παρατηρήστε ότι δεν λέω ότι το Ιράν ήταν μια λανθασμένη δημοκρατία. Δεν υπήρξε ποτέ δημοκρατία. Η Τουρκία είναι μια λανθασμένη δημοκρατία. Ακόμα και το Πακιστάν είναι μια λανθασμένη δημοκρατία. Καμία από αυτές τις χώρες δεν πληροί τα πρότυπα μιας δυτικής δημοκρατίας, αλλά οι εκλογές τους είναι πραγματικές. Το Ιράν ήταν πάντα μια τυραννία με κάποιες δημοκρατικές πτυχές. Δεν είναι Σαουδική Αραβία ή Σουδάν ή όχι η Αίγυπτος υπό τον Μουμπάρακ με εντελώς ψεύτικες εκλογές. Οι υποψήφιοι έχουν προεγκριθεί και το εκλεγμένο πρόσωπο (είτε ο Πρωθυπουργός είτε ο Πρόεδρος) δεν είναι ο αρχηγός του κράτους (είτε ο μονάρχης είτε ο Ανώτατος Ηγέτης), αλλά όλοι οι προεγκριθέντες υποψήφιοι δεν είναι οι ίδιοι. να είναι πραγματική αλλαγή εάν εκλεγούν οι μεταρρυθμιστές, αλλά η αλλαγή θα κερδίσει & rsquot θα είναι θεμελιώδης, αλλά θα αλλάξει εντελώς τη ζωή μας. Οι εκλογές γίνονται επειδή οι μεταρρυθμιστές υποψήφιοι είναι πραγματικά θεμελιωδώς διαφορετικοί από τους συντηρητικούς (και οι μετριοπαθείς συντηρητικοί επίσης από τους ριζοσπαστικούς συντηρητικούς), με ριζικά διαφορετικές ιδεολογίες, και όμως κανένας από αυτούς δεν θέλει να ανατρέψει το καθεστώς. Το καθεστώς επιτρέπει σε μετριοπαθείς να τρέχουν και να αποκτούν περιστασιακά την εξουσία λόγω της κοινής γνώμης.

Ένας πρόεδρος, υπό το τρέχον καθεστώς του Ιράν & rsquos, έχει κάποιο έλεγχο στην οικονομία. Υπό τον Αχμαντινετζάντ & rsquos Η οικονομία του Ιράν & rsquos καταστράφηκε εντελώς, αλλά έχει ήδη ανακάμψει υπό τον Ροχανί (ο πληθωρισμός μειώνεται στο μισό και η ανάπτυξη είναι περισσότερο από 0 ξανά), ωστόσο ο πρόεδρος δεν είναι σε θέση να αλλάξει θεμελιωδώς την οικονομία επειδή το μεγαλύτερο μέρος της ελέγχεται στρατιωτικό και το Γραφείο του Ανώτατου Αρχηγού. Εξετάζουν τους πόρους του Ιράν & rsquos ως έναν τρόπο ελέγχου της εξουσίας και διαχείρισης της σαν μαφία, οπότε ενώ ένας πρόεδρος δεν μπορεί να μεταμορφώσει την οικονομία ή να θεραπεύσει την κύρια ασθένειά της, η επιρροή του μπορεί να σημαίνει τη διαφορά μεταξύ ευημερίας και φτώχειας για τον Ιρανό λαό.

Και ενώ ο πρόεδρος δεν έχει την απόλυτη εξουσία στον πολιτικό στίβο και μπορεί να απελευθερώσει κρατουμένους, μπορεί να σταματήσει να κλείνουν εφημερίδες και ιστοσελίδες, αλλά μπορεί ακόμα να δημιουργήσει κάποιους χώρους για να λειτουργούν πιο εύκολα οι ακτιβιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Υπό τον Ροχανί, οι ακαδημαϊκές ελευθερίες άλλαξαν ριζικά, άφησε να εκδοθούν ορισμένα απαγορευμένα βιβλία και παρόλο που συνολικά η ατμόσφαιρα είναι εντελώς αυστηρή, δεν μπορεί να συγκριθεί με τα φρικτά χρόνια του Αχμαντινετζάντ.

Δηλαδή έχουμε εκλογές ή όχι; Κάνουμε και δεν κάνουμε, και δεν είναι αληθινά αλλά ούτε και ψεύτικα.

Και κάθε φορά που το καθεστώς προσπαθεί να μετακινηθεί και να αφαιρέσει αυτόν τον μικρό χώρο, οι άνθρωποι επαναστατούν. Ο Σάχης το έκανε αυτό και μια επανάσταση τον κατέρριψε, η Ισλαμική Δημοκρατία το έκανε επίσης αυτό και οι διαμαρτυρίες ξέσπασαν και προκάλεσαν το καθεστώς να επιστρέψει και να αφήσει τις επόμενες εκλογές να είναι δίκαιες.

Είμαστε μια ανοιχτή κοινωνία ή μια κλειστή; Λοιπόν, ίσως πιο ανοιχτό και πιο κλειστό από αυτό που νομίζετε ταυτόχρονα. Ναι, όλοι πίνουν και ναι, το να πίνεις αλκοόλ μπορεί να σε βάλει σε τεράστιο πρόβλημα. Αυτό είναι αλήθεια. Κανείς δεν μπορεί να πει ότι είναι ψεύτικο. Επίσης, πολλοί άνθρωποι το πίνουν και δεν & rsquot αντιμετωπίζουν μια απήχηση και αυτό είναι επίσης αλήθεια. Τι ισχύει λοιπόν; Και τα δύο, η αλήθεια είναι ότι ακόμη και όταν πίνουμε και δεν έχουμε αντίκτυπο εξακολουθούμε να αισθανόμαστε την απειλή και η απειλή είναι πραγματική και όχι φανταστική. Δεν είμαστε λοιπόν αυτή η στερεότυπη εικόνα μιας ισλαμικής θεοκρατικής δυστοπίας αλλά ζούμε με ψέματα, με φόβο, κάνοντας τα πιο αθώα πράγματα σαν εγκληματίες. Κάνω πέντε πράγματα που μπορούν να τιμωρηθούν με θάνατο κατά μέσο όρο καθημερινά και είμαι & rsquom ζωντανός και δεν ήμουν ποτέ στη φυλακή. Αλλά δεν νιώθω ασφάλεια σαν να υπάρχει στην πραγματικότητα ελευθερία, γιατί δεν υπάρχει & rsquot. Ένας Ιρανός ζει τη ζωή με την αίσθηση ότι κάποιος έχει σηκώσει το χέρι του για να τον χαστουκίσει και μπορεί πραγματικά να τους χαστουκίσει, αλλά αυτή τη στιγμή & rsquore απλώς κρατούν τα χέρια τους στον αέρα και δεν το κατεβάζουν.

Μπορώ να συνεχίσω και να εξηγήσω κάθε πτυχή της ιρανικής κοινωνίας με τον ίδιο τρόπο. Αλλά το θέμα είναι ότι όλα είναι αβέβαια και αυτό ορίζει την ιρανική κοινωνία περισσότερο από οτιδήποτε άλλο.

Πιστεύω ότι αυτές οι πολυπλοκότητες της ιρανικής κοινωνίας και η πολυπλοκότητα του πολιτικού μας συστήματος κάνουν το Ιράν τόσο δύσκολο να προβλεφθεί και δύσκολο να κατανοηθεί. Αλλά η αβεβαιότητα είναι πάντα παρούσα, και ως εκ τούτου νομίζω ότι εάν θέλετε να κατανοήσετε την ιρανική κοινωνία, φανταστείτε ότι είστε αβέβαιοι για το πού βρίσκεστε και προς τα πού κατευθύνεστε.

Για περισσότερες περιπλοκές που είναι δύσκολο να κατανοήσουν οι ξένοι, προσπάθησα να απλοποιήσω τις πολυπλοκότητες της ιρανικής πολιτικής στο παρελθόν.

Αυτό είναι μια ανάρτηση επισκέπτη από Kaveh Mousavi. Για περισσότερες απόψεις του ακολουθήστε τακτικά τις δικές του Στο περιθώριο του λάθους blog. Παρακάτω υπάρχουν σύνδεσμοι για τις αναρτήσεις των επισκεπτών του εδώ στη διεύθυνση Καμήλες με σφυριά, ο καθένας απάντησε σε μια ερώτηση που είχα για αυτόν:


Γιατί οι ακαδημαϊκοί αγνοούν την αποικιοκρατία του Ιράν;

Τα μέλη των ιρανικών ενόπλων δυνάμεων πραγματοποιούν πορεία κατά τη διάρκεια της παρέλασης για την Ημέρα του Εθνικού Στρατού στην Τεχεράνη, Ιράν, 22 Σεπτεμβρίου 2019. (Επίσημη ιστοσελίδα του Ιρανού Προέδρου/Φυλλάδιο μέσω Reuters)

Οι ακαδημαϊκοί σήμερα έχουν εμμονή με τον αποικισμό, την αυτοκρατορία και την πολιτιστική ηγεμονία, μαζί με τη μεταπολίτευση, τις εθνοτικές μελέτες και τη διασταυρωτικότητα. Οι υποτροφίες σε πολλούς τομείς κυριαρχούνται από αντιιμπεριαλιστές που αγωνίζονται για την ηγεμονία και υποστηρίζουν αυτόχθονες που επιτίθενται σε όποιον διαφωνεί μαζί τους. Όταν κάλεσε ένα περιοδικό Τριμηνιακός Τρίτος Κόσμος δημοσίευσε ένα άρθρο το 2017 σχετικά με τα οφέλη της αποικιοκρατίας, ο σάλος από τους καθηγητές κοινωνικής δικαιοσύνης οδήγησε στο να αποσυρθεί το άρθρο και 15 μέλη της συντακτικής επιτροπής να παραιτηθούν εν μέσω απειλών.

Αν λοιπόν το επάγγελμα είναι τόσο ανένδοτο για τα κακά της αποικιοκρατίας, γιατί αγνοεί το Ιράν;

Όταν οι ισχυρές χώρες ασκούν τα (άδικα) πλεονεκτήματά τους έναντι των ασθενέστερων, επιβάλλοντας τις αξίες και τον πολιτισμό τους και χειραγωγώντας τις αυτόχθονες οικονομίες, οι ακαδημαϊκοί είναι από τους πιο δυνατούς και δημιουργικούς κριτικούς. Ακόμη και η πιο καλοήθης επιρροή μιας ισχυρής χώρας πάνω σε μια πιο αδύναμη είναι εξαντλημένη — εξ ου και η μακροχρόνια εμμονή με κάτι που ονομάζεται «κοκοαποικιοποίηση». Οι λεγεώνες των επιστημόνων-ακτιβιστών είναι απασχολημένοι με την καταγραφή της ιστορίας για να φωτίσουν το παρόν, κάνοντας παραλληλισμούς μεταξύ μιας ευτυχισμένης ευρωπαϊκής εποχής αποικισμού και μιας τρέχουσας αμερικανικής ή ισραηλινής, ψάχνοντας κάτω από βράχια σημάδια δυτικής, αμερικανικής και τρομπιανής καταπίεσης και διακηρύσσοντας μια νέα Αμερικανική αυτοκρατορία. Αρκετά δίκαιο — αλλά γιατί να αγνοήσουμε τις προσπάθειες του Ιράν να κάνουν ακριβώς στους άλλους αυτό που κατηγορούν οι άλλοι ότι έκαναν στο Ιράν;

Δημοσιογράφοι και αναλυτές, όπως ο Jonathan Spyer και ο Seth Frantzman, τεκμηριώνουν την αποικιακή επέκταση του Ιράν εδώ και πολλά χρόνια. Αλλά οι περισσότεροι ακαδημαϊκοί δίσταζαν να στρέψουν τις ικανότητές τους στο Ιράν. Πολλοί προτιμούν πιο ήπιους στόχους, όπως το Ισραήλ και οι ΗΠΑ Νωρίτερα αυτόν τον μήνα, η Επιτροπή Αποαποικιοποίησης των Ηνωμένων Εθνών προώθησε οκτώ αντι-ισραηλινά μέτρα μέσω της Γενικής Συνέλευσης, δείχνοντας πού βρίσκονται οι προτεραιότητές της.

Ακόμη και χωρίς τις παραβιάσεις της κυριαρχίας άλλων χωρών, το ίδιο το Ιράν είναι μια αυτοκρατορία, με τους Πέρσες να κυριαρχούν στους Άραβες, τους Κούρδους, τους Μπαλούτσι, τους Αζέρους, τους Τουρκμένους, τους Λουρ, τους Γκιλάκις και τους Μαζανταράνους. Μόνο μερικοί, ιδίως ο Daniel Pipes, ο Ilan Berman και η Shoshana Bryen, ενδιαφέρονται για αυτό το γεγονός.

Η Ισλαμική Επανάσταση του Χομεϊνί ήταν ένα ιμπεριαλιστικό σχέδιο από την αρχή, καθώς μια από τις πρώτες κινήσεις του μετά την ανάληψη της εξουσίας (ακόμη και πριν από την κατάρρευση της προσωρινής κυβέρνησης μετά τον Σάχη τον Νοέμβριο του 1979) ήταν η ίδρυση του Σώματος Φρουράς της Ισλαμικής Επανάστασης (IRGC) για τη διάδοση του ιδέες. Λίγο αργότερα έκανε κινήσεις στον Λίβανο, στέλνοντας «1.500 συμβούλους του IRGC [για] να δημιουργήσουν μια βάση στην κοιλάδα Μπέκαα ως μέρος του στόχου [του] να εξάγει την Ισλαμική Επανάσταση στον αραβικό κόσμο», όπως είπε ο Μάθιου Λέβιτ. Αυτοί οι σύμβουλοι συνέβαλαν καθοριστικά στη δημιουργία της Χεζμπολάχ, η οποία χρησίμευσε για τη διάδοση της επιρροής του Ιράν σε όλο τον κόσμο.

Το 1998, η Δύναμη al-Quds, η αντισυμβατική μονάδα πολέμου του IRGC, πήρε νέο ηγέτη όταν διορίστηκε διοικητής ο Κασέμ Σουλεϊμανί. Ο Σουλεϊμανί έχει ενισχύσει την αποικιακή επιχείρηση του Ιράν, αξιοποιώντας την ανατροπή των ΗΠΑ από τον Σαντάμ Χουσεΐν το 2003 για να αναλάβει το Ιράκ με τρόπο που το Ιράν δεν θα μπορούσε ποτέ να το είχε επιτύχει από μόνο του. Η λεγόμενη Αραβική Άνοιξη προσέφερε στον Σουλεϊμανί την ευκαιρία να διακινδυνεύσει έδαφος στη Συρία χρησιμοποιώντας τη Χεζμπολάχ και στην Υεμένη χρησιμοποιώντας τους Σιίτες Χούτι αντάρτες, ολοκληρώνοντας τον στόχο μιας «Σιατικής Ημισελήνου» που εκτείνεται από τον Κόλπο στη Μεσόγειο.

Βιβλία για τη δημιουργία βρετανικής και αμερικανικής αυτοκρατορίας στο Ιράν και την ευρύτερη Μέση Ανατολή (πραγματικά και φανταστικά) βγαίνουν κάθε χρόνο. Το θέμα έχει κερδίσει τη θητεία για πολλούς που είναι πρόθυμοι να ξεφτιλίσουν στο βωμό του Edward Said, αποκαλύπτοντας φερόμενα κακά του ευρωπαϊκού και αμερικανικού «ανατολισμού». Ωστόσο, σχεδόν κανένας ακαδημαϊκός δεν γράφει για ένα από τα πιο προφανή και αιματηρά αποικιστικά έργα στον κόσμο, παρόλο που παίζει κάτω από τη μύτη τους.

Υπάρχουν εξαιρέσεις, φυσικά. Του Εφραίμ Καρς Ισλαμικός ιμπεριαλισμός (2006) υπενθύμισε σε όλους ότι η Μέση Ανατολή είναι «εκεί όπου ο θεσμός της αυτοκρατορίας δεν προήλθε μόνο. Το Το αλλά εκεί που το πνεύμα του έχει ξεπεράσει και το ευρωπαϊκό του αντίστοιχο ».

Μια άλλη εξαίρεση είναι η Tallha Abdulrazak, ερευνήτρια στο Ινστιτούτο Στρατηγικής και Ασφάλειας του Πανεπιστημίου του Έξετερ, αλλά τα ενδιαφέροντά του για την ιρανική αποικιοκρατία φαίνεται να τελειώνουν στο Ιράκ και οι αντιαμερικανικές και αντι-ισραηλινές τάσεις στη συγγραφή του στο Al Jazeera και Middle East Eye υποδηλώνουν έλλειψη ενδιαφέροντος για το σύνολο της οικοδόμησης της ιρανικής αυτοκρατορίας. Αυτές οι τάσεις ήταν αναμφίβολα καθοριστικές στο να του απονεμηθεί το Βραβείο Νέων Ερευνητών Al Jazeera το 2015.

Οι μελετητές των ομάδων σκέψης δεν απέφυγαν την επέμβαση του Ιράν σε άλλες χώρες. Ο Michael Rubin του American Enterprise Institute σημειώνει ότι «εκτός από τη Ρωσία, το Ιράν είναι η πιο ιμπεριαλιστική χώρα στον κόσμο σήμερα. Το Το λίγο διαφορετική στην προσπάθειά της για πολιτική και οικονομική κυριαρχία στα φτωχότερα κράτη, όπως ήταν οι βασανιστές του τον δέκατο ένατο αιώνα ».

Οι Ισραηλινοί μελετητές φαίνεται να ενδιαφέρονται περισσότερο για το σημερινό Ιράν παρά για το χθεσινό. Ο Hillel Frisch, καθηγητής πολιτικών σπουδών και σπουδών της Μέσης Ανατολής στο Πανεπιστήμιο Bar-Ilan και ανώτερος ερευνητικός συνεργάτης στο Κέντρο Begin-Sadat for Strategic Studies, αποκαλεί το Ιράν «τη μόνη χώρα που επικεντρώνεται στην πολιτική, στρατιωτική και τρομοκρατική επέμβαση και εμπλοκή σε περιοχές πέρα ​​από τα συνεχόμενα σύνορά της ενάντια σε κράτη που δεν έχουν χτυπήσει την πατρίδα ».

Πού είναι όμως οι κλήσεις κλαριόν από τους πύργους του ελεφαντόδοντου; Είναι όλοι οι αντιανατολιστές απασχολημένοι με το να στιγματίζουν τη Δύση, να προνομιάζουν το θύμα από το επίτευγμα και να βρίσκουν νέους τρόπους για να χρησιμοποιήσουν το «άλλο» ως ρήμα (ίσως στο Ινστιτούτο Othering & amp; Πού είναι τα συνέδρια, τα συμπόσια και τα ειδικά περιοδικά για τον ιρανικό ιμπεριαλισμό; Το Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων φιλοξένησε μια εκδήλωση αφιερωμένη στην αυτοκρατορική εξωτερική πολιτική του Ιράν τον Φεβρουάριο, αλλά αν συνέβαινε παρόμοιο γεγονός σε αμερικανικό πανεπιστήμιο το 2019, δεν διαφημίστηκε και παραμένει καλά κρυμμένο.

Ο 21ος αιώνας ξεκίνησε με έναν ξέφρενο κατακλυσμό άρθρων και βιβλίων που κατακρίνουν έναν νέο αμερικανικό «ιμπεριαλισμό» στη Μέση Ανατολή που είχε ξεκινήσει μετά την 11η Σεπτεμβρίου. Αλλά τα βιβλία που επικρίνουν την άνοδο του ιρανικού ιμπεριαλισμού δεν έχουν καν έρθει σταγόνα.

Τι ακριβώς κάνουν λοιπόν οι ειδικοί της Μέσης Ανατολής;

Στο περιθώριο του επαγγέλματος, όπου οι ακτιβιστές καραδοκούν, βρίσκεται σε εξέλιξη μια αντεπίθεση. Ο Ιρανός απολογητής Hamid Dabashi από το Πανεπιστήμιο της Κολούμπια έγραψε και δημοσίευσε ένα «Γράμμα ενάντια στον ιμπεριαλισμό των ΗΠΑ» στις 7 Δεκεμβρίου, με αντίρρηση στο “ του τρέχοντος αμερικανικού αυτοκρατορικού σχεδίου, με τη βοήθεια του ΔΝΤ, που «επιδιώκει [επιστροφή] στη νεοαποικιακή διακυβέρνηση με τη μορφή ενός καθεστώτος που υποστηρίζεται από τις ΗΠΑ ». Ο Νταμπάσι έπεισε κατά κάποιον τρόπο 38 ακαδημαϊκούς (12 από κολέγια στην Καλιφόρνια) να συμμετάσχουν με μια περίεργη ποικιλία καλλιτεχνών, ακτιβιστών, δικηγόρων και podcasters για να υπογράψουν την απελπιστική και περίεργη επιστολή που παρεξηγεί εντελώς τις διαδηλώσεις στο Ιράν τον Νοέμβριο.

Ακόμα και οι σοσιαλιστές στο Νέα Πολιτική βρείτε λάθος στην επιστολή του Νταμπάσι για την «απόρριψη της καταπιεστικής και βίαιης επιρροής του ιρανικού καθεστώτος στη Συρία, τον Λίβανο και το Ιράκ» και τη ρηχή «ιδεοποίηση του ιμπεριαλισμού [ο οποίος] δεν περιλαμβάνει και καταδικάζει τους υπο-ιμπεριαλισμούς του Ιράν».

Οι ειδικοί της Μέσης Ανατολής προτιμούν να προσποιούνται ότι δεν υπάρχει ιρανικός ιμπεριαλισμός, «υπο» ή άλλως. Όταν εκατοντάδες, ίσως και χιλιάδες, συγκεντρώθηκαν στη Νέα Ορλεάνη στην ετήσια συνάντηση της Ένωσης Μελετών της Ανατολής (MESA) τον περασμένο μήνα, το θέμα φαίνεται να τους έχει ξεφύγει. Κατά τη διάρκεια τεσσάρων ημερών συγκάλεσαν 20 ακαδημαϊκές συνεδρίες, η κάθε μία από 18 έως 24 θέματα, για συνολικά 304 εκδηλώσεις: πάνελ, στρογγυλά τραπέζια, θεματικές συνομιλίες, έγγραφα συνεδρίων και ειδικές συνεδρίες τρέχοντος τεύχους. Σε κάθε ένα από αυτά τα γεγονότα τουλάχιστον μισή ντουζίνα εμπειρογνώμονες παρουσίασαν, προήδρευαν ή διαιτητούσαν. Και ούτε ένα γεγονός δεν αφιερώθηκε στην αποικιακή επιρροή του Ιράν στον Λίβανο, το Ιράκ, τη Συρία ή την Υεμένη. Δεν υπήρχε τίποτα για την ανερχόμενη ιρανική αυτοκρατορία. Η αυτοκρατορία του Qajar, από την άλλη πλευρά, καλύφθηκε σε πολλές συνεδρίες. Επίσης, δημοφιλείς ήταν οι εκδηλώσεις για κάποιο μέρος που ονομάζεται «Παλαιστίνη/Ισραήλ» ή «Ισραήλ/Παλαιστίνη», ανάλογα με τις ιδιοτροπίες του συντονιστή.

Το ιρανικό αποικιακό σχέδιο είναι ένα από τα πιο σημαντικά γεγονότα στη σύγχρονη ιστορία και τα περιγράμματα του συμπίπτουν με τα ενδιαφέροντα και τις βαθιά πεποιθήσεις των καθηγητών. Αλλά οι περισσότεροι ακαδημαϊκοί είναι αξιοσημείωτα άθλιοι για την αποικιοκρατία του Ιράν. Μιλήστε για χάσιμο στιγμής.


Αυτό είναι το πόσο κοστίζει η ενοικίαση αεροπλάνων της Πολεμικής Αεροπορίας

Δημοσιεύτηκε στις 29 Απριλίου 2020 15:48:13

Η Πολεμική Αεροπορία έχει αεροπλάνα για κάθε αποστολή, αλλά αυτά τα αεροπλάνα δεν κάνουν πάντα αποστολές για την Πολεμική Αεροπορία.

Τον Οκτώβριο του 2018, ο ελεγκτής του Υπουργείου Άμυνας κυκλοφόρησε τα τελευταία ποσοστά επιστροφής για κάθε αεροπλάνο και ελικόπτερα του κλάδου υπηρεσιών ’.

Αυτά τα κόστη υπολογίζονται γενικά με βάση τη χρήση καυσίμων, τη φθορά και τις ανάγκες του προσωπικού - το υποκατάστημα που παρέχει το αεροσκάφος παρέχει επίσης συνήθως πιλότο και πλήρωμα, δήλωσε εκπρόσωπος της Πολεμικής Αεροπορίας στο Business Insider.

Το έγγραφο απαριθμεί τέσσερις κατηγορίες για επιστροφή χρημάτων: άλλα στοιχεία του Υπουργείου Άμυνας, άλλες ομοσπονδιακές υπηρεσίες, ξένες στρατιωτικές πωλήσεις και “ όλες οι άλλες. ”

Κατά τον προσδιορισμό της ωριαίας χρέωσης, οι εταιρείες πρέπει να χρησιμοποιούν την κατάλληλη κατηγορία τιμών, και το έγγραφο ανέφερε. ‘Όλοι οι άλλοι ’ χρεώσιμοι ετήσιοι συντελεστές θα χρησιμοποιηθούν για την επιστροφή χρημάτων για υπηρεσίες που παρέχονται σε οργανισμούς εκτός της ομοσπονδιακής κυβέρνησης. ”

Παρακάτω, μπορείτε να δείτε τα ποσοστά αποζημίωσης αεροσκαφών της Πολεμικής Αεροπορίας για χρήστες που ανήκουν στην κατηγορία “όλες & άλλες ” - που σας ’

(Φωτογραφία της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ από την Senior Airman Betty R. Chevalier)

A-10C Thunderbolt-, 454

Το A-10C Thunderbolt, γνωστό και ως Warthog, είναι το κορυφαίο αεροσκάφος επίθεσης εδάφους της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ και ίσως το καλύτερο στον κόσμο, φημισμένο από τους πεζούς για την ικανότητά του να απορροφά ακόμα περισσότερο την τιμωρία και το πιάτο με τα 30 mm κανόνι.

Η Πολεμική Αεροπορία διαθέτει συνολικά 281 Α-10 στην απογραφή της. Μέχρι τα μέσα του 2018, 173 από αυτούς είχαν πάρει ή ήταν σε διαδικασία απόκτησης νέων φτερών.

Το μέλλον των περίπου 100 που χρειάζονται ακόμα φτερά ήταν το αντικείμενο συζήτησης μεταξύ αξιωματούχων της Πολεμικής Αεροπορίας, πολλοί από τους οποίους θέλουν να αποσύρουν το Thunderbolt και να μεταβούν σε άλλες πλατφόρμες και μέλη του Κογκρέσου, που θέλουν να δουν τον τρομακτικό οπλισμό να συνεχίζει να πετάει Το

AC-130J Ghostrider-, 541

Το AC-130J είναι η τελευταία παραλλαγή του πυροβόλου AC-130, αναβαθμισμένο με ενισχυμένη αεροηλεκτρονική, καθώς και ενσωματωμένα συστήματα πλοήγησης, αμυντικά συστήματα και ραντάρ. Τροποποιείται επίσης με το πακέτο Precision Strike, το οποίο διαθέτει σύστημα διαχείρισης αποστολών που τοποθετεί αισθητήρες, επικοινωνίες και πληροφορίες τάξης μάχης και απειλών σε μια κοινή εικόνα.

Το Ghostrider-ένα όνομα που ονομάστηκε επίσημα τον Μάιο του 2012-είναι ακόμα σχετικά νέο, έχοντας ολοκληρώσει αναπτυξιακές δοκιμές και αξιολόγηση τον Ιούνιο του 2015. Από το 2016, η Πολεμική Αεροπορία σχεδίαζε να έχει 32 Ghostriders στην ενεργό δύναμη μέχρι το οικονομικό έτος 2021.

Το αεροσκάφος έχει αγωνιστεί, ιδιαίτερα με τα πυροβόλα των 30 mm και 105 mm. Αλλά ο διοικητής της 1ης Πτέρυγας Ειδικών Επιχειρήσεων είπε πέρυσι ότι το όπλο θα ήταν πιθανότατα το πιο ζητημένο οπλικό σύστημα από τις χερσαίες δυνάμεις στην ιστορία του πολέμου. ”

(Φωτογραφία της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ από τον ανώτερο αεροπόρο Brian Ferguson)

B-1B Lancer-, 475

Από τα αεροσκάφη της Πολεμικής Αεροπορίας, το B-1B Lancer διαθέτει το μεγαλύτερο ωφέλιμο φορτίο-75.000 λίρες-τόσο από όπλα με καθοδήγηση όσο και από μη καθοδήγηση και είναι το “backbone ” της αμερικανικής δύναμης βομβαρδιστικών μεγάλου βεληνεκούς.

Έχει ανώτατο όριο 30.000 πόδια, το οποίο δεν είναι το υψηλότερο από τα βομβαρδιστικά της Πολεμικής Αεροπορίας και το 8217, αλλά είναι το γρηγορότερο, ικανό να φτάσει τα 900 μίλια / ώρα, ή λίγο περισσότερο από την ταχύτητα του ήχου στο επίπεδο της θάλασσας.

Προκειμένου να συμμορφωθεί με τη Συνθήκη για τη Στρατηγική Μείωση των Όπλων, που υπογράφηκε από τις ΗΠΑ και τη Σοβιετική Ένωση στις αρχές της δεκαετίας του 1990, το Lancer τροποποιήθηκε ώστε να καθίσταται ανίκανο να μεταφέρει πυρηνικά όπλα, μια διαδικασία μετατροπής που ολοκληρώθηκε το 2011.

Από τα τέλη του 2016, η Πολεμική Αεροπορία είχε 64 Lancers - δύο για δοκιμή - τα οποία ήταν όλα στην ενεργό δύναμη.

B-2A Spirit-, 012

Το βομβαρδιστικό stealth B-2A έφτασε στην Πολεμική Αεροπορία το 1993, έξι χρόνια μετά την παράδοση του πρώτου Lancer.

Σε αντίθεση με το Lancer, το οποίο έχει σχεδιαστεί για απεργίες υψηλής ταχύτητας και χαμηλού υψομέτρου, το Spirit πετά ψηλότερα-έως και 50.000 πόδια-και πιο αργά. Είναι επίσης ικανό να μεταφέρει πυρηνικά όπλα.

Μέχρι το τέλος του 2015, υπήρχαν 20 πνεύματα στον στόλο ενεργού στρατού της Πολεμικής Αεροπορίας, ένα από τα οποία ήταν για δοκιμές. Η μόνη επιχειρησιακή βάση για το B-2 είναι η αεροπορική βάση Whiteman στο Μιζούρι, οπότε προσθέστε αυτόν τον χρόνο πτήσης στον προϋπολογισμό σας.

B-52H Stratofortress-, 919

Τιμολογιακά, το B-52 είναι μια συμφωνία σε σύγκριση με τα αντίστοιχα βομβαρδιστικά του, αλλά το Stratofortress είναι πολύ πάνω από μισό αιώνα, φτάνοντας στην αρχική του ικανότητα λειτουργίας την άνοιξη του 1952.

Πετώντας με ταχύτητα 650 μίλια / ώρα και έως 50.000 πόδια με ωφέλιμο φορτίο 70.000 λιρών συμβατικών και πυρηνικών όπλων, μπορεί να πραγματοποιήσει στρατηγικές επιθέσεις, να κλείσει αεροπορική υποστήριξη και θαλάσσιες επιχειρήσεις.

Η ανεφοδιασμένη εμβέλεια του ξεπερνά τα 8.800 μίλια. Με εναέριο ανεφοδιασμό, το εύρος του περιορίζεται μόνο από την αντοχή του πληρώματος.

Στο τέλος του 2015, υπήρχαν 58 B-52 που χρησιμοποιούσαν οι δυνάμεις της Πολεμικής Αεροπορίας ’ και άλλα 18 χρησιμοποιούνταν από την εφεδρεία της Πολεμικής Αεροπορίας. Είναι όλα τα μοντέλα H και έχουν εκχωρηθεί στην 5η πτέρυγα βόμβας στη Βόρεια Ντακότα ’s αεροπορικής βάσης και στη δεύτερη πτέρυγα βόμβας στην αεροπορική βάση Barksdale στη Λουιζιάνα.

(Φωτογραφία της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ από τον Tech. Sgt. Thomas Grimes)

C-130J Super Hercules-, 651

Το C-130J είναι η τελευταία προσθήκη στην οικογένεια C-130J, αντικαθιστώντας τα παλαιότερα C-130E και μερικά C-130H με περισσότερες ώρες πτήσης.

Η τεχνολογία στο C-130J μειώνει τις ανάγκες σε ανθρώπινο δυναμικό και το κόστος λειτουργίας και συντήρησης. Το μοντέλο J σκαρφαλώνει επίσης ψηλότερα και πιο γρήγορα και μπορεί να πετάξει μακρύτερα με μεγαλύτερη ταχύτητα πλεύσης, εκτός από την απογείωση και την προσγείωση σε μικρότερη απόσταση.

Από τον Ιούνιο του 2018, η Πολεμική Αεροπορία είχε 145 C-130J σε ενεργό υπηρεσία, με το anther 181 να χρησιμοποιείται από την Αεροπορική Εθνική Φρουρά και 102 από το εφεδρικό εξάρτημα.

C-17A Globemaster III-, 236

Το C-17 είναι το πιο ευέλικτο μέλος του στόλου αεροπορικών μεταφορών της Πολεμικής Αεροπορίας, ικανό να παραδίδει στρατεύματα και φορτία σε κύριους λειτουργικούς κόμβους ή σε βάσεις προώθησης.

Το C-17 σχεδιάστηκε για λειτουργίες πολλαπλών ρόλων, και είπε ο Ταγματάρχης Steve Hahn, πιλότος εκπαιδευτής της 301ης Μοίρας Αεροπορίας της Πολεμικής Αεροπορίας ’s, και το 2010. “Οι στρατηγικές και τακτικές του ικανότητες εντάσσονται στις αποστολές του C-5 (Galaxy) και του C-130 (Hercules) σε ένα αεροσκάφος. Κάνει τα πάντα και δεν μπορούν να το κάνουν πολλά αεροσκάφη. ”

Από τα μέσα του 2018, υπήρχαν 157 C-17 σε ενεργό υπηρεσία, 47 σε χρήση από την Εθνική Φρουρά της Αεροπορίας και 18 που χρησιμοποιήθηκαν από την εφεδρεία της Πολεμικής Αεροπορίας.

C-5M Super Galaxy-, 742

Το C-5M Super Galaxy-η εκσυγχρονισμένη έκδοση του παλαιού αεροσκάφους C-5-είναι το μεγαλύτερο αεροσκάφος στον κατάλογο της Πολεμικής Αεροπορίας, το οποίο έχει αναλάβει τη μεταφορά στρατευμάτων και φορτίου.

Μπορεί να μεταφέρει υπερμεγέθη φορτία, συμπεριλαμβανομένων υποβρυχίων μήκους 50 ποδιών, σε διηπειρωτικές αποστάσεις και οι πόρτες μπροστά και πίσω επιτρέπουν τη φόρτωση και εκφόρτωση ταυτόχρονα.

Το μέγιστο φορτίο του είναι 281.000 λίρες και η μεγαλύτερη απόσταση που μπορεί να πετάξει χωρίς ανεφοδιασμό είναι λίγο περισσότερο από 5.500 μίλια - η απόσταση από τη βάση του στην αεροπορική βάση Ντόβερ μέχρι την αεροπορική βάση Ιντσιρλίκ στην Τουρκία.

Τον Αύγουστο του 2018, η Lockheed Martin παρέδωσε το τελευταίο από τα 52 αναβαθμισμένα C-5, φέρνοντας 49 C-5B, δύο C-5C και ένα C-5A μέχρι την παραλλαγή M και ολοκληρώνοντας μια 17χρονη προσπάθεια επισκευής. Το έργο επεκτείνει τη διάρκεια ζωής του στόλου C-5 ’ στη δεκαετία του 2040.

(Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ από τον Louis Briscese)

E-4B-, 123

Το E-4B είναι ένα ακριβό αεροσκάφος με ανεκτίμητη αποστολή.

Χρησιμεύει ως το Εθνικό Κέντρο Αερομεταφερόμενων Επιχειρήσεων, παρέχοντας ένα εξαιρετικά επιβιώσιμο κέντρο διοίκησης, ελέγχου και επικοινωνιών, όπου ο πρόεδρος, ο υπουργός Άμυνας και οι επικεφαλής των επιτελείων μπορούν να κατευθύνουν τις αμερικανικές δυνάμεις, να εκτελούν έκτακτες πολεμικές διαταγές και να συντονίζουν τις ενέργειες των πολιτικών αρχών εάν η εντολή εδάφους κέντρα καταστρέφονται.

Η Πολεμική Αεροπορία διαθέτει τέσσερα Ε-4Β στην ενεργό της δύναμη και τουλάχιστον ένα είναι σε 24ωρη επιφυλακή. Εκτός από ένα προηγμένο σύστημα δορυφορικών επικοινωνιών και ένα ηλεκτρικό σύστημα που το υποστηρίζει, το E4-B σκληραίνει έναντι ηλεκτρομαγνητικών παλμών, αν αυτό σας ανησυχεί.

(Φωτογραφία της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ από τον κύριο υπολοχαγό Lance Cheung)

F-15E Strike Eagle-, 936

Το F-15 είναι ένα τακτικό μαχητικό παντός καιρού, ιδιαίτερα ελιγμένο σχεδιασμένο για να κερδίσει και να διατηρήσει την υπεροχή του αέρα. Λειτούργησε το 1975 και ήταν το βασικό μαχητικό αεροσκάφος της Πολεμικής Αεροπορίας & αναχαίτισης για δεκαετίες.

Το F-15E είναι διθέσιο ενσωματωμένο μαχητικό για αποστολές παντός καιρού, αέρα-αέρα και βαθιάς αναστολής. Η Πολεμική Αεροπορία διαθέτει συνολικά 219 F-15E.

Το πρώτο F-15E παραδόθηκε το 1989, περίπου μια δεκαετία μετά το F-15C, ένα μονοθέσιο μαχητικό και το F-15D, ένα άλλο διθέσιο. Τα δύο τελευταία είναι επίσης διαθέσιμα, αλλά θα σας κοστίσουν λίγο περισσότερο - 233 για το μοντέλο C και 045 για το μοντέλο D.

F-16C και F-16D-, 000 και, 696, αντίστοιχα

Παρά τη χαμηλή τιμή, το F-16 θεωρείται ένα από τα πιο ικανά μαχητικά αεροσκάφη.

Έφτασε το 1979, χτίστηκε σε συνεργασία μεταξύ ΗΠΑ, Βελγίου, Δανίας, Ολλανδίας και Νορβηγίας.

Το F-16C/D άρχισε να φτάνει το 1981 και είναι τα αντίστοιχα ενός και δύο θέσεων του F-16A/B, φέρνοντας βελτιωμένο έλεγχο πιλοτηρίου και τεχνολογία οθόνης.

Στα τέλη του 2015, η Πολεμική Αεροπορία διέθετε 1.017 F-16 σε όλα τα ενεργά, εφεδρικά και φρουρά στοιχεία της.

F-22A-, 005

Φτάνοντας στην αρχική ικανότητα λειτουργίας τον Δεκέμβριο του 2005, το μονοθέσιο F-22 θεωρείται το πρώτο μαχητικό πέμπτης γενιάς της Πολεμικής Αεροπορίας ’, ενσωματώνοντας τεχνολογία χαμηλής παρατήρησης που του δίνει πλεονέκτημα έναντι αέρος-αέρος και εδάφους-αέρος απειλές.

Συνελήφθη μεταξύ πολέμων χαμηλής έντασης στο Ιράκ και το Αφγανιστάν, μια συντριπτική παγκόσμια ύφεση το 2008, και το Πεντάγωνο ’ κινούνται προς το F-35 στα τέλη της δεκαετίας του 2000, το πρόγραμμα F-22 έκλεισε το 2009. Από τον Σεπτέμβριο του 2015, υπήρχαν 183 F-22 σε χρήση από την Πολεμική Αεροπορία.

(Φωτογραφία της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ από τον Senior Airman Stormy Archer)

F-35A-, 501

Το F-35A Lightning II είναι το δεύτερο και νεότερο μαχητικό πέμπτης γενιάς της Πολεμικής Αεροπορίας και#8217, που έφτασε στην αρχική επιχειρησιακή ικανότητα τον Αύγουστο του 2016.

Οι ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο, η Ιταλία, η Ολλανδία, η Τουρκία, ο Καναδάς, η Δανία, η Νορβηγία και η Αυστραλία συμμετείχαν στην ανάπτυξη των F-35 ’.

Το F-35A προορίζεται για αποστολές μάχης αέρος-αέρος και επίθεσης εδάφους, αντικαθιστώντας το F-16 και το A-10, ενώ φέρνει τεχνολογία stealth επόμενης γενιάς, αυξημένη ευαισθητοποίηση και μειωμένη ευπάθεια στις ΗΠΑ και τους συμμάχους , αρκετοί από τους οποίους έχουν ήδη λάβει τις εκδοχές τους για το μαχητικό.

Υπάρχει επίσης μια παραλλαγή μεταφορέα-που προορίζεται να αντικαταστήσει το F/A-18 του Ναυτικού-και μια παραλλαγή σύντομης απογείωσης και κάθετης προσγείωσης, η οποία προορίζεται να αντικαταστήσει το Σώμα Πεζοναυτών των ΗΠΑ ’ AV-8B Harriers and F /A-18s, καθώς και τα Harriers και τα Sea Harriers του Ηνωμένου Βασιλείου.

Το F-35 έχει γίνει επίσης το πιο ακριβό πρόγραμμα όπλων στην ιστορία και ο λόξυγκας κατά τη διάρκεια της διαδικασίας ανάπτυξης δεν βελτίωσε την αντίληψή του.

KC-46A Pegasus-, 740

Το δεξαμενόπλοιο εναέριου ανεφοδιασμού KC-46A είναι η νεότερη προσθήκη στην Πολεμική Αεροπορία, με τους αξιωματούχους να δέχονται το πρώτο από την Boeing στις 10 Ιανουαρίου.

Το πρόγραμμα καθυστέρησε για χρόνια από τεχνικά προβλήματα και η Boeing έφαγε πάνω από 0,5 δισεκατομμύρια στο πρόγραμμα, καθώς η εταιρεία είναι υπεύθυνη για οποιοδήποτε κόστος πέρα ​​από τη σύμβαση σταθερής τιμής της Πολεμικής Αεροπορίας ’s.

Έξι δεξαμενόπλοια έχουν γίνει δεκτά από την Πολεμική Αεροπορία, αλλά η Boeing δεν έχει ξεφύγει. Οι παραδόσεις σταμάτησαν νωρίτερα αυτόν τον μήνα από την Πολεμική Αεροπορία λόγω προβλημάτων με ξένα αντικείμενα, εργαλεία και άλλα συντρίμμια, που είχαν απομείνει στο αεροσκάφος.

Ο Will Roper, βοηθός γραμματέας της Πολεμικής Αεροπορίας για την απόκτηση, την τεχνολογία και την υλικοτεχνική υποστήριξη, δήλωσε ότι πιθανότατα θα ήταν «κάποια στιγμή» πριν η αεροπορία αρχίσει να δέχεται ξανά δεξαμενόπλοια.

(Φωτογραφία της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ από το Επιτελείο Υπολοχαγό Trevor T. McBride)

HC-130J Combat King II-, 001

Το HC-130J-μια εκτεταμένη εμβέλεια του C-130J-αντικαθιστά τα HC-130P/Ns ως τη μοναδική αποκλειστική πλατφόρμα αποκατάστασης προσωπικού με πτέρυγα στην απογραφή της Πολεμικής Αεροπορίας. Έχει αναλάβει την ταχεία ανάπτυξη για την ανάκτηση των αεροπορικών αεροπλάνων που έχουν πέσει στο έδαφος του εχθρού και με όλες τις καιρικές συνθήκες επιχειρησιακές επιχειρήσεις ανάκτησης.

Ένα MC-130H Combat Talon II.

(Φωτογραφία της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ από το Επιτελείο Υπολοχαγό Micaiah Anthony)

MC-130H Combat Talon II-, 166

Το MC-130H Combat Talon II παρέχει διείσδυση, διήθηση και ανεφοδιασμό ειδικών δυνάμεων και εξοπλισμού σε εχθρικές ή αρνητικές περιοχές. Οι δευτερεύουσες αποστολές περιλαμβάνουν ψυχολογικές επιχειρήσεις και ανεφοδιασμό με ελικόπτερο και κάθετο ανελκυστήρα αέρα.

Το Combat Talon II βασίζεται στο C-130, με δομικές αλλαγές που περιλαμβάνουν ισχυρότερη ουρά για να επιτρέπουν τα αεροπλάνα υψηλής ταχύτητας και χαμηλής υπογραφής. Διαθέτει επίσης ραντάρ παρακολούθησης εδάφους και αποφυγής εδάφους που του επιτρέπουν να πετάξει έως και 250 πόδια σε κακές καιρικές συνθήκες.

Το MC-130 πέταξε για πρώτη φορά το 1966 και λειτούργησε σε όλο τον κόσμο-ένα MC-130E προσγειώθηκε στην ιρανική έρημο τον Απρίλιο του 1980 για να υποστηρίξει την επιχείρηση Eagle Claw, μια αποτυχημένη προσπάθεια διάσωσης των Αμερικανών που κρατήθηκε από το Ιράν.

Τα MC-130H χρησιμοποιήθηκαν επίσης για την κατάληψη αεροδρομίου στο νότιο Αφγανιστάν για χερσαίες επιχειρήσεις εκεί το 2001, και το 2003, ένα MC-130H ήταν το πρώτο αμερικανικό αεροσκάφος που προσγειώθηκε στο Διεθνές Αεροδρόμιο της Βαγδάτης. Από τις αρχές του 2016, η Πολεμική Αεροπορία διαθέτει 18 MC-130H.

LC-130H-, 774

Η Πολεμική Αεροπορία διαθέτει πολλά φορτηγά αεροπλάνα, οπότε έχετε πολλές επιλογές. Τι γίνεται όμως αν χρειαστεί να πάτε στην Ανταρκτική; Λοιπόν, θα χρειαστείτε το LC-130H, την πολική έκδοση του C-130.

Οι ΗΠΑ είναι ο μόνος φορέας εξοπλισμού σκι εξοπλισμένου LC-130, το οποίο η 109th Air Wing περιγράφει ως το “ backbone ” των αμερικανικών μεταφορών εντός της Ανταρκτικής, όπου υποστηρίζει μια σειρά επιστημονικών προσπαθειών και ως πάροχος μεταφορών μεταξύ του McMurdo Σταθμός και Νέα Ζηλανδία.

(Φωτογραφία της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ από τον Josh Plueger)

OC-135B-, 435

Νύχτα ή μέρα, λιτή ή φιλόξενη, πάγος ή στέρεο έδαφος, ο στόλος της αεροπορικής αεροπορίας ’s μπορεί να τα κάνει όλα.

Τι γίνεται όμως αν χρειαστεί να πραγματοποιήσετε μια άοπλη πτήση παρατήρησης πάνω από έδαφος που ανήκει σε έναν από τους υπογράφοντες της Συνθήκης Ανοιχτών Ουρανών του 1992; Εκεί & μπαίνει το OC-135B.

Μια τροποποιημένη έκδοση του WC-135B, η κύρια αποστολή του είναι η λήψη φωτογραφιών και διαθέτει εξοπλισμό και συστήματα που υποστηρίζουν τις κάμερες και τους χειριστές κάμερας.

Περιλαμβάνει μία κάθετη και δύο πλάγιες κάμερες πλαισίωσης KS-87E, οι οποίες χρησιμοποιούνται για φωτογραφίες σε χαμηλό υψόμετρο-περίπου 3.000 πόδια πάνω από το έδαφος-και μία πανοραμική κάμερα KA-91C, η οποία σαρώνει από τη μία πλευρά στην άλλη για να δώσει σε κάθε φωτογραφία μια ευρεία σάρωση. Χρησιμοποιείται για φωτογραφίες σε μεγάλο υψόμετρο-περίπου 35.000 πόδια.

Από την άνοιξη του 2014, υπήρχαν δύο αποθέματα OC-135B στην απογραφή της Πολεμικής Αεροπορίας.

T-38C Talon και T-6A Texan-, 156 και 7, αντίστοιχα

Το T-38 Talon είναι ένας υπερηχητικός εκπαιδευτής μεγάλου υψομέτρου, που χρησιμοποιείται για διάφορες λειτουργίες λόγω του σχεδιασμού του, της ευκολίας συντήρησης, των υψηλών επιδόσεων και του ρεκόρ ασφαλείας. Η Command Education and Training Command είναι ο κύριος χρήστης του T-38, που το χρησιμοποιεί για εξειδικευμένη προπτυχιακή εκπαίδευση πιλότων, προετοιμάζοντας τους πιλότους να πετούν F-15, F-16, F-22, A-10 και B-1B.

Το T-38 πέταξε για πρώτη φορά το 1959 και 1.000 από αυτά παραδόθηκαν μεταξύ 1961 και 1972. Τα αεροπλάνα και τα εξαρτήματά τους έχουν τροποποιηθεί και αναβαθμιστεί έκτοτε και η Πολεμική Αεροπορία είχε 546 σε ισχύ με την ενεργό δύναμη από τον Ιανουάριο του 2014.

Το T-6A Texan II είναι επίσης εκπαιδευτής τζετ, αν και έχει μόνο έναν κινητήρα και χρησιμοποιείται επίσης από το Πολεμικό Ναυτικό.

Το πρώτο επιχειρησιακό T-6A παραδόθηκε τον Μάιο του 2000. Η Κοινή Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση Πιλότων, η κύρια αποστολή των Τεξανών, ξεκίνησε τον Οκτώβριο του 2001. Η παραγωγή του αεροσκάφους ολοκληρώθηκε το 2010 και η Πολεμική Αεροπορία έχει 446 από αυτά σε χρήση από την ενεργό της δύναμη.

(Φωτογραφία της Πολεμικής Αεροπορίας από το Στρατηγό Kristin High)

U-2S Dragon Lady-, 496

Μαζί με το B-52, το U-2 είναι ένα από τα μοναδικά αεροσκάφη της Πολεμικής Αεροπορίας που παρουσιάστηκαν στις αρχές του oldυχρού Πολέμου και ήταν ακόμα σε χρήση.

Παρά την ηλικία του, η ικανότητά του δεν αμφισβητείται. Στα 70.000 πόδια, η καμπυλότητα της γης της δίνει ένα οπτικό πεδίο περίπου 500 μιλίων. Σε μία αποστολή, μπορεί να χαρτογραφήσει όλο το Ιράκ.

Χτισμένο σε πλήρη μυστικότητα, το U-2A πέταξε για πρώτη φορά τον Αύγουστο του 1955. Το κατασκοπευτικό αεροσκάφος και η πρώιμη ιστορία του#8217 χαρακτηρίζονται από δύο ατέλειες υψηλού προφίλ-μια βολή του 1960 πάνω από την ΕΣΣΔ, που οδήγησε στη σύλληψη του πιλότου Gary Francis Powers και πυροβολισμός του 1962 πάνω από την Κούβα, που σκότωσε τον πιλότο Rudolf Anderson Jr. Αλλά παραμένει σε χρήση ως ένα από τα κορυφαία αεροσκάφη επιτήρησης των ΗΠΑ ’s.

Όλα τα U-2 έχουν αναβαθμιστεί, προσθέτοντας έναν νέο κινητήρα που οδήγησε στον χαρακτηρισμό του U-2S. Οι πιλότοι εκπαιδεύονται σε ένα από τα πέντε διθέσια αεροσκάφη που χαρακτηρίζονται ως TU-2S. (Η Πολεμική Αεροπορία ανακοίνωσε πρόσφατα ότι θα αλλάξει τη διαδικασία εκπαίδευσης.)

Το U-2 βασίζεται στην αεροπορική βάση Beale στην Καλιφόρνια, αλλά περιστρέφεται παγκοσμίως. Από τον Σεπτέμβριο του 2015, χρησιμοποιήθηκαν 33 U-2 από την ενεργό δύναμη, συμπεριλαμβανομένων των πέντε εκπαιδευτών και 2 ER-2 που χρησιμοποιήθηκαν από τη NASA.

(Φωτογραφία της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ από τον Tech. Sgt. Ryan Labadens)

WC-130J-, 472

Δεν είναι όλα τα αεροσκάφη της Πολεμικής Αεροπορίας για μάχη ή μεταφορά. Το WC-130 Hercules χρησιμοποιείται από την εφεδρεία της Πολεμικής Αεροπορίας για καιρικές αποστολές, πετώντας σε τροπικές καταιγίδες, τυφώνες και χειμερινές καταιγίδες για τη συλλογή δεδομένων.

Το WC-130J είναι ένα C-130J αναδιαμορφωμένο με παλετοποιημένα καιρικά όργανα. Με τη βέλτιστη ταχύτητα πλεύσης των 300 mph μπορεί να μείνει ψηλά για σχεδόν 18 ώρες. Μια τυπική καιρική αποστολή μπορεί να διαρκέσει 11 ώρες και να διανύσει 3.500 μίλια.

Από τα μέσα του 2014, χρησιμοποιούνταν μόνο 10 WC-130J, όλα ανήκαν στην εφεδρεία της Πολεμικής Αεροπορίας. Λειτουργούν έξω από την αεροπορική βάση Keesler στο Μισισιπή, που εκτελείται από την 53η μοίρα αναγνώρισης καιρού - οι κυνηγοί τυφώνων.

Αμερικανική Πολεμική Αεροπορία WC-135 Constant Phoenix.

WC-135C/WC-135W Constant Phoenix-, 173

Η απόκτηση του Constant Phoenix μπορεί να είναι δύσκολη. Η Πολεμική Αεροπορία έχει μόνο δύο από αυτές και έχουν μια εξαιρετικά εξειδικευμένη αποστολή: τη συλλογή σωματιδίων, αερίων και συντριμμιών για τον εντοπισμό τυχόν πυρηνικών ή ραδιενεργών γεγονότων.

Τότε-Γεν. Ο Ντουάιτ Αϊζενχάουερ ανέθεσε το πρόγραμμα Constant Phoenix τον Σεπτέμβριο του 1947. Δύο χρόνια αργότερα, ένα από τα αεροσκάφη του προγράμματος πήρε στοιχεία για την πρώτη σοβιετική πυρηνική δοκιμή ενώ πετούσε μεταξύ Αλάσκας και Ιαπωνίας. Σαράντα χρόνια αργότερα, το WC-135W βοήθησε στην παρακολούθηση ραδιενεργών συντριμμιών από την κατάρρευση του πυρηνικού αντιδραστήρα του Τσερνομπίλ στην ΕΣΣΔ.

Τα WC-135 είναι τα μόνα αεροσκάφη στην απογραφή της Πολεμικής Αεροπορίας που διεξάγουν επιχειρήσεις δειγματοληψίας αέρα, οι οποίες γίνονται τώρα προς υποστήριξη της Συνθήκης Περιορισμένης Απαγόρευσης Πυρηνικών Δοκιμών του 1963. Η συνθήκη απαγορεύει στις χώρες να δοκιμάζουν πυρηνικά όπλα επίγειας.

Αυτό το άρθρο εμφανίστηκε αρχικά στο Business Insider. Ακολουθήστε το @BusinessInsider στο Twitter.

Περισσότεροι σύνδεσμοι που μας αρέσουν

ΔΥΝΑΤΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ

Ιράν και ο Σάχης: Τι συνέβη πραγματικά

Τον Σεπτέμβριο του 2007, US News & amp World Report δήλωσε: “ Εν μέσω της βαθύτερης απογοήτευσης για το Ιράν, εντείνονται οι εκκλήσεις για μετατόπιση της πολιτικής της κυβέρνησης Μπους προς στρατιωτικές επιθέσεις ή άλλες ισχυρότερες ενέργειες. ” Και τον Ιούνιο του 2008, ο μελλοντικός πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα δήλωσε: “Ο κίνδυνος από το Ιράν είναι σοβαρό, είναι πραγματικό και ο στόχος μου θα είναι να εξαλείψω αυτήν την απειλή. ”

Ωστόσο, υποθέστε ότι ένα προοδευτικό, φιλοδυτικό καθεστώς κυβέρνησε το Ιράν, που δεν αντιπροσωπεύει καμία απειλή; Οι πολεμικές συζητήσεις θα ήταν περιττές. Ωστόσο, πολλοί ξεχνούν ότι, μέχρι πριν από 30 χρόνια, ένα τέτοιο καθεστώς οδήγησε το Ιράν, μέχρι που ανατράπηκε με τη βοήθεια του ίδιου θεσμού εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ χτυπώντας πρόσφατα τύμπανα πολέμου.

Από το 1941 έως το 1979, το Ιράν κυβερνιόταν από συνταγματική μοναρχία υπό τον Μοχάμεντ Ρεζά Παχλαβί, Σαράν (βασιλιά) του Ιράν και#8217.

Παρόλο που το Ιράν, που ονομάζεται επίσης Περσία, ήταν η παλαιότερη αυτοκρατορία στον κόσμο, που χρονολογείται 2.500 χρόνια πριν, μέχρι το 1900 κατρακυλούσε. Οι ληστές κυριαρχούσαν στη γραμματεία της γης ήταν ένα τοις εκατό και οι γυναίκες, υπό αρχαϊκές ισλαμικές επιταγές, δεν είχαν κανένα δικαίωμα.

Ο Σαχ τα άλλαξε όλα αυτά. Χρησιμοποιώντας κυρίως τον πλούτο που παράγεται από πετρέλαιο, εκσυγχρόνισε το έθνος. Κατασκεύασε αγροτικούς δρόμους, ταχυδρομικές υπηρεσίες, βιβλιοθήκες και ηλεκτρικές εγκαταστάσεις. Κατασκεύασε φράγματα για να ποτίζει την ξηρή γη του Ιράν ’, κάνοντας τη χώρα 90 % αυτοδύναμη στην παραγωγή τροφίμων. Heδρυσε κολέγια και πανεπιστήμια, και με δικά του έξοδα, δημιούργησε ένα εκπαιδευτικό ίδρυμα για να εκπαιδεύσει φοιτητές για το μέλλον του Ιράν ’.

Για να ενθαρρύνει την ανεξάρτητη καλλιέργεια, ο Σαχ δώρισε 500.000 στρέμματα στέμματος σε 25.000 αγρότες. Το 1978, το τελευταίο πλήρες έτος στην εξουσία, ο μέσος Ιρανός κέρδισε 2.540 δολάρια, έναντι 160 δολαρίων 25 χρόνια νωρίτερα. Το Ιράν είχε πλήρη απασχόληση, απαιτώντας ξένους εργαζόμενους. Το εθνικό νόμισμα ήταν σταθερό για 15 χρόνια, εμπνέοντας τον Γάλλο οικονομολόγο Andr & eacute Piettre να αποκαλέσει το Ιράν χώρα με “ ανάπτυξη χωρίς πληθωρισμό. Το Έχτισε ένα Ολυμπιακό αθλητικό συγκρότημα και έκανε αίτηση για να φιλοξενήσει τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 1988 (τιμή που τελικά δόθηκε στη Σεούλ), ένα επίτευγμα αδιανόητο για άλλες χώρες της Μέσης Ανατολής.

Θεωρείται από καιρό σύμμαχος των ΗΠΑ, ο Σαχ ήταν φιλοδυτικός και αντικομμουνιστής και γνώριζε ότι αποτελούσε το κύριο εμπόδιο στις σοβιετικές φιλοδοξίες στη Μέση Ανατολή. Όπως σημείωσε η διακεκριμένη αναλυτής εξωτερικών υποθέσεων Hilaire du Berrier: «Αποφάσισε να καταστήσει το Ιράν ικανό να εμποδίσει τη ρωσική προέλαση έως ότου η Δύση συνειδητοποιήσει σε ποιο βαθμό τα συμφέροντά της απειλήθηκαν και ήρθε σε βοήθειά του». Χρειάστηκε ένας στρατός 250.000 ανδρών. ” Η Πολεμική Αεροπορία του Shah κατατάχθηκε μεταξύ των πέντε καλύτερων στον κόσμο ’ Φωνή σταθερότητας εντός της ίδιας της Μέσης Ανατολής, τάχθηκε υπέρ της ειρήνης με το Ισραήλ και προμήθευσε το πολιορκημένο κράτος με πετρέλαιο.

Στο εσωτερικό, ο Σάχης προστάτευε τις μειονότητες και επέτρεπε στους μη μουσουλμάνους να ασκούν τις θρησκείες τους. Όλη η πίστη, ” που έγραψε, “ επιβάλλει σεβασμό στον θεατή. ” Ο Σάχης έφερε επίσης το Ιράν στον 20ό αιώνα, δίνοντας στις γυναίκες ίσα δικαιώματα. Αυτό δεν έγινε για να φιλοξενήσει τον φεμινισμό, αλλά για να τερματίσει την αρχαϊκή βαρβαρότητα.

Ωστόσο, στο αποκορύφωμα της ευημερίας του Ιράν, ο Σαχ έγινε ξαφνικά ο στόχος μιας άδολης εκστρατείας με επικεφαλής τους υπεύθυνους εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ και της Βρετανίας. Αυτές οι δυνάμεις, μαζί με τη συκοφαντία στον δυτικό τύπο, μαζί με τους σοβιετικούς εμπνευσμένους κομμουνιστές αντάρτες και τους μουλάδες που αντιτίθενται στην προοδευτικότητα του Σάχη, συνδυάστηκαν για να τον αντιμετωπίσουν με συντριπτική αντίθεση. Σε τρία χρόνια πήγε από ζωντανό μονάρχη στην εξορία (στις 16 Ιανουαρίου 1979) και τελικά πέθανε, ενώ το Ιράν έπεσε στον τρόμο του Αγιατολάχ Χομεϊνί.

Ο Houchang Nahavandi, ένας από τους υπουργούς του Σάχη και τους πλησιέστερους συμβούλους, αποκαλύπτει στο βιβλίο του Ο Τελευταίος Σάχης του Ιράν: “Γνωρίζουμε τώρα ότι η ιδέα της απομάκρυνσης του Σάχη αναφερόταν συνεχώς, από τα μέσα της δεκαετίας του '70, στο Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας στην Ουάσινγκτον, από τον Χένρι Κίσινγκερ, τον οποίο ο Σάχ θεωρούσε ως σταθερό φίλο. ”

Ο Κίσινγκερ παρουσίασε ουσιαστικά το αμερικανικό κατεστημένο: πριν ενεργήσει ως υπουργός Εξωτερικών υπό τους Ρεπουμπλικάνους Ρίτσαρντ Νίξον και Τζέραλντ Φορντ, ήταν επικεφαλής σύμβουλος εξωτερικών υποθέσεων του Νέλσον Ροκφέλερ, τον οποίο αποκάλεσε “ το μοναδικό άτομο με τη μεγαλύτερη επιρροή στη ζωή μου. ” Ο Τζίμι Κάρτερ νίκησε τον Φορντ στις προεδρικές εκλογές του 1976, αλλά η μετάβαση σε δημοκρατική κυβέρνηση δεν άλλαξε τη νέα κλίση της εξωτερικής πολιτικής εναντίον του Σάχη. Σε κάθε προεδρική διοίκηση από τον Φράνκλιν Ρούσβελτ κυριαρχούν τα μέλη του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων (CFR), η πιο εμφανής εκδήλωση του κατεστημένου που υπαγορεύει την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ σε διεθνιστικές γραμμές. Η διοίκηση Κάρτερ δεν αποτελούσε εξαίρεση.

Η εναλλαγή των κομμάτων δεν αλλάζει τόσο πολύ τον διπλωματικό προσανατολισμό των Ηνωμένων Πολιτειών. Η διαδικασία ανατροπής του Σάχη είχε προβλεφθεί και ξεκινήσει το 1974, υπό ορισμένη Δημοκρατική διοίκηση …. Πολυάριθμα δημοσιευμένα έγγραφα και μελέτες μαρτυρούν το γεγονός, ακόμη και αν μέχρι την αρχή της διοίκησης του Κάρτερ ελήφθη η απόφαση να αναληφθεί συντονισμένη δράση προκαλώντας προβλήματα που σχετίζονται με τα ανθρώπινα δικαιώματα.

Η καταστροφή του Σαχ απαιτούσε τη συγκέντρωση μιας ομάδας διπλωματικών ανδρών. Οι Du Berrier σχολίασαν:

Όταν η κατάσταση θεωρήθηκε ώριμη, ο Αμερικανός πρέσβης William Sullivan & mdash ο άνδρας που φημολογείται ότι ανέτρεψε την φιλοαμερικανική κυβέρνηση του στρατηγού Phoumi Nosavan στο Λάος και το mdash στάλθηκε για να παροτρύνει τον Σάχη να φύγει. Τον Δεκέμβριο, ο κ. George Ball, μια άμεση αρχή για το Ιράν, ” στάλθηκε ως συνέχεια με το ίδιο μήνυμα.

Ο Σάλιβαν (CFR), ένας διπλωμάτης καριέρας χωρίς εμπειρία στη Μέση Ανατολή, έγινε πρεσβευτής μας στο Ιράν το 1977. Ο Σαχ θυμάται:

Κάθε φορά που συναντούσα τον Σάλιβαν και του ζητούσα να επιβεβαιώσει αυτές τις επίσημες δηλώσεις [της αμερικανικής υποστήριξης], υποσχόταν ότι θα το έκανε. Αλλά μια ή δύο μέρες αργότερα επέστρεφε, κούνησε σοβαρά το κεφάλι του και είπε ότι είχε λάβει “όχι οδηγίες ” και ως εκ τούτου δεν μπορούσε να σχολιάσει …. Η απάντησή του ήταν πάντα η ίδια: δεν έλαβα οδηγίες …. Αυτή η τυπική απάντηση μου είχε δοθεί από τις αρχές Σεπτεμβρίου [1978] και θα συνέχιζα να την ακούω μέχρι την ημέρα που έφυγα από τη χώρα.

Ο άλλος βασικός παίκτης του Ντι Μπεριέρ, ο Τζορτζ Μπαλ, ήταν ένας βασικός άντρας: μέλος του CFR, Μπίλντερμπεργκερ και τραπεζίτης με τους Lehman Brothers Kuhn Loeb. Ο Σαχ σχολίασε: “Τι επρόκειτο να λάβω, για παράδειγμα, από την ξαφνική απόφαση της διοίκησης να καλέσω τον πρώην υφυπουργό Τζορτζ Μπαλ στον Λευκό Οίκο ως σύμβουλο για το Ιράν; Iξερα ότι ο Μπαλ δεν ήταν φίλος. ”

Ο George Ball & mdash, ο γκουρού της αμερικανικής διπλωματίας και ο κορυφαίος ορισμένων ομάδων σκέψης και ομάδων πίεσης, ο mdash πραγματοποίησε μια μακρά επίσκεψη στην Τεχεράνη, όπου, όπως ήταν ενδιαφέρον, η Εθνική Αρχή Ραδιοτηλεόρασης έθεσε ένα γραφείο στη διάθεσή του. Μόλις εγκαταστάθηκε εκεί, έπαιξε οικοδεσπότης σε όλους τους πιο γνωστούς αντιφρονούντες και τους ενθάρρυνε. Αφού επέστρεψε στην Ουάσινγκτον, έκανε δημόσιες δηλώσεις, εχθρικές και προσβλητικές για τον Κυρίαρχο.

Συμμετείχε στην επίθεση ο Αμερικανός γερουσιαστής Τεντ Κένεντι, του οποίου ο ρόλος του Ναχαβάντι θυμήθηκε σε μια συνέντευξη του 1981:

Αλλά δεν πρέπει να ξεχνάμε το δηλητήριο με το οποίο ο Τέντι Κένεντι φώναζε εναντίον του Σάχη, ούτε ότι στις 7 Δεκεμβρίου 1977, η οικογένεια Κένεντι χρηματοδότησε μια λεγόμενη επιτροπή για την υπεράσπιση των ελευθεριών και των δικαιωμάτων του ανθρώπου στην Τεχεράνη, η οποία δεν ήταν παρά μια έδρα για την επανάσταση.

Ξαφνικά, σημείωσε ο Σαχ, τα αμερικανικά ΜΜΕ τον βρήκαν ως «δεσπότη», έναν καταπιεστή, έναν τύραννο.

Στο επίκεντρο των καταγγελιών “ ανθρωπίνων δικαιωμάτων ” ήταν η δύναμη ασφαλείας του Σαχ, SAVAK. Συγκρίσιμο στην αποστολή του στο FBI της Αμερικής, το SAVAK συμμετείχε σε έναν θανατηφόρο αγώνα ενάντια στην τρομοκρατία, το μεγαλύτερο μέρος του οποίου τροφοδοτήθηκε από τη συνοριακή ΕΣΣΔ, η οποία συνδέθηκε με το εσωτερικό κομμουνιστικό κόμμα του Ιράν, το Tudeh. Το SAVAK, το οποίο είχε μόνο 4.000 υπαλλήλους το 1978, έσωσε πολλές ζωές αποτρέποντας αρκετές απόπειρες βομβιστικής επίθεσης. Οι φυλακές του ήταν ανοιχτές για επιθεωρήσεις του Ερυθρού Σταυρού και αν και έγιναν ανεπιτυχείς προσπάθειες για τη ζωή του Σάχη, αυτός πάντα συγχωρούσε τους επίδοξους δολοφόνους. Παρ 'όλα αυτά, μια μαζική εκστρατεία αναπτύχθηκε εναντίον του. Εντός του Ιράν, οι Ισλαμιστές φονταμενταλιστές, οι οποίοι δυσαρέστησαν τον προοδευτικό φιλοδυτικό τρόπο του Σάχη και συνδυάστηκαν με τους Σοβιετικούς κομμουνιστές για την ανατροπή του Σάχη. Αυτό το παράλληλο ήταν “odd ” επειδή ο κομμουνισμός έχει δεσμευτεί να καταστρέψει όλα θρησκεία, την οποία ο Μαρξ ονόμασε «οπιούχο των μαζών». Ο Σαχ καταλάβαινε ότι ο ισλαμικός μαρξισμός ήταν οξύμωρο, σχολιάζοντας: «Φυσικά, οι δύο έννοιες είναι ασυμβίβαστες και εκτός αν όσοι υποστηρίζουν το Ισλάμ δεν καταλαβαίνουν» τη δική τους θρησκεία ή τη διαστρέφουν για τους δικούς τους πολιτικούς σκοπούς. ”

Για τις κάμερες της Δυτικής τηλεόρασης, οι διαδηλωτές στην Τεχεράνη μετέφεραν άδεια φέρετρα ή φέρετρα που είχαν κατασχεθεί από γνήσιες κηδείες, διακηρύσσοντας ότι αυτά ήταν «θύματα του ΣΑΒΑΚ». ” Αυτή η απάτη & μντάς που παραδέχθηκαν αργότερα οι επαναστάτες & η μντάς ήταν απαραίτητη επειδή δεν είχαν πραγματικούς μάρτυρες για παρέλαση. Το Μια άλλη τακτική: οι διαδηλωτές ραντίστηκαν με υδράργυρο, ισχυριζόμενοι ότι το SAVAK τους είχε αιματοκύλησε.

Τα δυτικά ΜΜΕ συνεργάστηκαν. Όταν ο Κάρτερ επισκέφθηκε το Ιράν στα τέλη του 1977, ο Τύπος ανέφερε ότι η αναχώρησή του για το Διεθνές Αεροδρόμιο της Τεχεράνης είχε περάσει από άδειους δρόμους, επειδή η πόλη ήταν κλειδωμένη και άδεια από κόσμο, με εντολή του SAVAK. ” Τι τα ΜΜΕ δεν ανέφεραν: ο Κάρτερ επέλεξε να αναχωρήσει στις 6 το πρωί, όταν οι δρόμοι ήταν φυσικά άδειοι.

Μια εξίσου μοχθηρή εκστρατεία συνέβη όταν ο Σαχ και η σύζυγός του, αυτοκράτειρα Φάραχ, ήρθαν για κρατική επίσκεψη στην Αμερική τον Νοέμβριο του 1977. Ενώ περιόδευαν στο Γουίλιαμσμπουργκ της Βιρτζίνια, περίπου 500 Ιρανοί φοιτητές εμφανίστηκαν, χειροκροτώντας με ενθουσιασμό. Ωστόσο, περίπου 50 διαδηλωτές κυμάτισαν σφυροδρεπάνι με κόκκινες σημαίες. Αυτοί οι απίθανοι Ιρανοί ήταν μασκαρισμένοι, ανίκανοι να μιλήσουν περσικά και μερικοί ήταν ξανθοί. Τα αμερικανικά ΜΜΕ επικεντρώθηκαν αποκλειστικά στους διαδηλωτές. Έγραψε ο Σάχης: “Φανταστείτε την έκπληξή μου την επόμενη μέρα όταν είδα ότι ο Τύπος είχε αντιστρέψει τους αριθμούς και έγραψε ότι οι πενήντα υποστηρικτές του Σαχ χάθηκαν σε ένα εχθρικό πλήθος. ”

Στις 16 Νοεμβρίου, ο Σάχης και η Αυτοκράτειρα επρόκειτο να επισκεφτούν τον Κάρτερ. Αρκετές χιλιάδες Ιρανοί πατριώτες περικύκλωσαν τον Λευκό Οίκο με ένα τεράστιο πανό που έγραφε “ Καλώς ήλθατε Σάχη. ” Ωστόσο, όπως αναφέρει ο Nahavandi:

Η αστυνομία τους κράτησε όσο το δυνατόν μακρύτερα, αλλά επέτρεψε σε έναν μικρό αριθμό αντιπάλων [και πάλι μασκοφόροι] να πλησιάσουν τα κάγκελα και να κολλήσουν κοντά στο σημείο όπου επρόκειτο να προσγειωθεί το ελικόπτερο Sovereign για την επίσημη υποδοχή. Τη στιγμή ακριβώς, όταν ανταλλάσσονταν ευγένειες στο γκαζόν του Λευκού Οίκου, αυτοί οι άνθρωποι παρήγαγαν μπαστούνια και αλυσίδες ποδηλάτων και έβαζαν πάνω τους άλλους …. Έτσι, άφησε ολόκληρο τον κόσμο να δει ταραχώδεις σκηνές, στην τηλεόραση, ως συνοδευτικό της άφιξης του Αυτοκρατορικού Ζεύγους.

Δύο σημαντικά γεγονότα ώθησαν την επανάσταση στο Ιράν. Το απόγευμα της 19ης Αυγούστου 1978, μια σκόπιμη πυρκαγιά έριξε τον κινηματογράφο Rex στο Abadan, σκοτώνοντας 477 άτομα, συμπεριλαμβανομένων πολλών παιδιών με τις μητέρες τους. Οι αποκλεισμένες έξοδοι απέτρεψαν τη διαφυγή. Η αστυνομία έμαθε ότι η φωτιά προκλήθηκε από υποστηρικτές της Ρουχολάχ Χομεϊνί, οι οποίοι κατέφυγαν στο Ιράκ, όπου ο αγιατολάχ ήταν εξόριστος. Όμως, ο διεθνής Τύπος κατηγόρησε τη φωτιά για τον Σάχη και το «φοβισμένο ΣΑΒΑΚ» του. Επιπλέον, η μαζική δολοφονία είχε χρονομετρηθεί για να συμπέσει με τον προγραμματισμένο εορτασμό των γενεθλίων της μητέρας του από τον Σάχη και, έτσι, θα μπορούσε να αναφερθεί ότι η βασιλική οικογένεια χόρευε ενώ το Ιράν έκλαιγε. Κομμουνιστική έμπνευση ταραχών σάρωσε το Ιράν.

Στο πλήθος εμφανίστηκαν ξένοι, μεταξύ των οποίων και Παλαιστίνιοι. Αν και τα ΜΜΕ απεικόνιζαν τις διαδηλώσεις ως “ αυθόρμητες εξεγέρσεις, ” επαγγελματίες επαναστάτες τις οργάνωσαν. Κάποιοι Ιρανοί μαθητές παρασύρθηκαν σε αυτό. Εδώ η γενναιοδωρία του Σάχη απέτυχε. Όπως τόνισε ο Du Berrier:

Στην απελπιστική του ανάγκη από άνδρες ικανούς να χειριστούν τον εξελιγμένο εξοπλισμό που έφερνε, ο Σάχ είχε στείλει πάνω από εκατό χιλιάδες φοιτητές στο εξωτερικό …. Όσοι εκπαιδεύονται στη Γαλλία και την Αμερική επιστρέφουν υπαγορευμένοι από αριστερούς καθηγητές και πρόθυμοι να χρησιμεύσουν ως σύνδεσμοι μεταξύ συντρόφων στο εξωτερικό και του Κομμουνιστικού Κόμματος στο εσωτερικό.

Όταν οι διαδηλώσεις έγιναν βίαιες, η κυβέρνηση επικαλέστηκε απρόθυμα τον στρατιωτικό νόμο. Η δεύτερη σκοτεινή ημέρα ήταν στις 8 Σεπτεμβρίου. Χιλιάδες διαδηλωτές που συγκεντρώθηκαν στην Τεχεράνη έλαβαν εντολή να διασκορπιστούν από μια μονάδα στρατού. Ένοπλοι & πολλοί mdash στις στέγες & mdash πυροβόλησαν εναντίον των στρατιωτών. Ο στρατός Shah & rsquos πυροβόλησε. Οι ελεύθεροι σκοπευτές στον τελευταίο όροφο ψέκασαν το πλήθος. Όταν τελείωσε η τραγωδία, 121 διαδηλωτές και 70 στρατιώτες και αστυνομικοί έμειναν νεκροί. Οι αυτοψίες αποκάλυψαν ότι οι περισσότεροι στο πλήθος είχαν σκοτωθεί από μη κανονιστικά πυρομαχικά για τον στρατό. Παρ 'όλα αυτά, ο δυτικός τύπος ισχυρίστηκε ότι ο Σάχ είχε σφαγιάσει τους δικούς του ανθρώπους.

Ο Σάχης, εξαιρετικά λυπημένος από αυτό το περιστατικό, και δεν ήθελε περαιτέρω αιματοχυσία, έδωσε εντολές να περιορίσουν τον στρατό. Αυτό αποδείχθηκε λάθος. Μέχρι τώρα, η θέα των ελίτ στρατευμάτων του είχε ησυχάσει τους όχλους. Οι νέοι περιορισμοί ενθάρρυναν τους επαναστάτες, οι οποίοι προσέβαλαν θρασύτατα τους στρατιώτες, γνωρίζοντας ότι μπορούσαν να πυροβολήσουν μόνο ως έσχατη λύση.

Ο Χομεϊνί και το καβγά των ΜΜΕ

Εν τω μεταξύ, οι διεθνιστικές δυνάμεις συγκεντρώθηκαν γύρω από μια νέα προσωπικότητα που επέλεξαν να ηγηθεί του Ιράν: τη Ρουχολάχ Χομεϊνί. Ένας ανήλικος κληρικός ινδικής εξόρυξης, ο Χομεϊνί είχε καταγγείλει τις μεταρρυθμίσεις του Σαχ κατά τη δεκαετία του 1960 και κυρίως για τα δικαιώματα των γυναικών και τη μεταρρύθμιση της γης για μουσουλμάνους κληρικούς, πολλοί από τους οποίους ήταν μεγάλοι ιδιοκτήτες γης. Επειδή οι εμπρηστικές παρατηρήσεις του είχαν συμβάλει στη βία και τις ταραχές τότε, εξορίστηκε, ζώντας κυρίως στο Ιράκ, όπου οι Ιρανοί τον ξέχασαν σε μεγάλο βαθμό μέχρι το 1978.

Ένα σκιώδες παρελθόν ακολούθησε τον Χομεϊνί. Η ταραχή της δεκαετίας του 1960 που συνδέεται με αυτόν χρηματοδοτήθηκε, εν μέρει, από τις υπηρεσίες πληροφοριών του Ανατολικού Μπλοκ. Ταν στον κύκλο του κληρικού Kachani Sayed Abolghassem, ο οποίος είχε δεσμούς με τις ανατολικογερμανικές μυστικές υπηρεσίες. Επιπλέον, το 1960, ο συνταγματάρχης Michael Goliniewski, δεύτερος διοικητής της σοβιετικής αντιπληροφόρησης στην Πολωνία, αποστάτησε στη Δύση. Οι ανακοινώσεις του αποκάλυψαν τόσους πολλούς κομμουνιστές πράκτορες που τιμήθηκε με ψήφισμα της Βουλής των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ. Μια έκθεση, που αποχαρακτηρίστηκε το 2000, αποκάλυψε, “ Ο Αγιατολάχ Χομεϊνί ήταν μία από τις πέντε πηγές πληροφοριών της Μόσχας στην καρδιά της σιιτικής ιεραρχίας. ”

Παρ 'όλα αυτά, όπως ανέφερε ο Γάλλος δημοσιογράφος Dominique Lorenz, οι Αμερικανοί επέλεξαν τον Χομεϊνί να ανατρέψει τον Σάχη, έπρεπε να τον βγάλουν από το Ιράκ, να τον ντύσουν με αξιοπρέπεια και να τον εγκαταστήσουν στο Παρίσι, διαδοχικά γεγονότα, τα οποία δεν θα μπορούσαν να έχουν συνέβη, αν η ηγεσία στη Γαλλία ήταν αντίθετη. ”

Το 1978, ο Χομεϊνί, στο Ιράκ από το 1965, επιτρέπεται να διαμένει στο Neauphle-le-Ch & acircteau στη Γαλλία. Δύο διμοιρίες της γαλλικής αστυνομίας, μαζί με Αλγερινούς και Παλαιστίνιους, τον προστάτευσαν. Ο Nahavandi σημειώνει:

Γύρω από τη μικρή βίλα που καταλαμβάνει ο Χομεϊνί, οι πράκτορες πολλών από τις μυστικές υπηρεσίες του κόσμου συγκεντρώθηκαν τόσο πυκνά όσο τα φύλλα του φθινοπώρου. Η CIA, η MI6, η KGB και το SDECE ήταν όλα εκεί. Η CIA είχε νοικιάσει ακόμη και το διπλανό σπίτι. Σύμφωνα με τις περισσότερες δημοσιευμένες δηλώσεις μαρτύρων, οι Ανατολικογερμανοί ήταν υπεύθυνοι για τις περισσότερες ραδιοφωνικές εκπομπές και, τουλάχιστον σε μια περίσταση, οκτώ χιλιάδες κασέτες ομιλιών του Αγιατολάχ ’s στάλθηκαν, απευθείας στην Τεχεράνη, με διπλωματικό σάκο Το

Ο αναλυτής εξωτερικών υποθέσεων du Berrier ανέφερε:

Οι γαλλικές υπηρεσίες επαλήθευσαν γρήγορα ότι η Λιβύη, το Ιράκ και η Ρωσία παρείχαν χρήματα.Νέοι Ιρανοί, μέλη του κόμματος Tudeh (κομμουνιστικό), αποτελούσαν τη γραμματεία του Χομεϊνί στη Γαλλία. Σε συνεργασία με το Γαλλικό Κομμουνιστικό Κόμμα παρείχαν αγγελιαφόρους για να περάσουν τις διαταγές και τις κασέτες του στο Ιράν. Οι συμπαθούντες τους στη Βρετανία μετέτρεψαν το BBC (British Broadcasting Corporation) σε όργανο προπαγάνδας.

Οι δημοσιογράφοι κατέβηκαν κατά συρροή στο Neauphle-le-Ch & acircteau Khomeini έδωσε 132 συνεντεύξεις σε 112 ημέρες, λαμβάνοντας εύκολες ερωτήσεις καθώς τα όργανα των μέσων ενημέρωσής τους έγιναν ο ηχητικός πίνακας του. Ο Nahavandi επιβεβαιώνει ότι, στο Ιράν “ της Φωνής της Αμερικής, η Φωνή του Ισραήλ και, ιδιαίτερα, το BBC έγιναν ουσιαστικά η φωνή της επανάστασης, μεταβαίνοντας από την κριτική, στην απροκάλυπτη υποκίνηση εξέγερσης και από την προκατειλημμένη αναφορά, στην πλήρη παραπληροφόρηση. ”

Οι εμπρηστικές ομιλίες του Χομεϊνί μεταδόθηκαν επαναστατικά τραγούδια που προβλήθηκαν στο ιρανικό ραδιόφωνο. Ένας δημοσιογράφος, ωστόσο, ξάφνιασε τον Χομεϊνί αλλάζοντας την τάση: ο εμπειρογνώμονας των πληροφοριών Πιερ ντε Βιλεμαρστέρ, ήρωας της Γαλλικής Αντίστασης στον Β ’Παγκόσμιο Πόλεμο, αντικομμουνιστής και κριτικός του CFR. Συνέντευξη με τον Khomeini, ο de Villemarest ρώτησε:

Πώς θα λύσετε την οικονομική κρίση στην οποία βυθίσατε τη χώρα μέσω της ταραχής σας αυτές τις τελευταίες εβδομάδες; … Και δεν φοβάστε ότι όταν καταστραφεί το σημερινό καθεστώς θα ξεπεραστεί από ένα κόμμα που είναι στενά δεμένο και καλά οργανωμένη ως η [κομμουνιστική] Tudeh;

Ο Χομεϊνί δεν απάντησε. Ο διερμηνέας στάθηκε, λέγοντας, “Ο Αγιατολάχ είναι κουρασμένος. ” Ο De Villemarest κατέθεσε την ανησυχία του στο γαλλικό υπουργείο Εσωτερικών, αλλά ανέφερε, “Μου είπαν να ασχοληθώ με κάτι άλλο. ”

Τερματισμός του κανόνα του Σάχη

Η κατάσταση στο Ιράν επιδεινώθηκε. Καθώς τα δυτικά μέσα ώθησαν τους επαναστάτες, ταραχές και απεργίες παρέλυσαν το Ιράν. Ο Σαχ έγραψε:

Περίπου εκείνη την ώρα, ένας νέος επικεφαλής της CIA ήταν σταθμευμένος στην Τεχεράνη. Είχε μεταφερθεί στο Ιράν από μια θέση στο Τόκιο χωρίς προηγούμενη εμπειρία σε ιρανικές υποθέσεις. Γιατί οι ΗΠΑ εγκατέστησαν έναν άνθρωπο που αγνοούσε εντελώς τη χώρα μου εν μέσω μιας τέτοιας κρίσης; Έμεινα έκπληκτος από την ασήμαντη αναφορά που μου έκανε. Κάποια στιγμή μιλήσαμε για απελευθέρωση και είδα ένα χαμόγελο να απλώνεται στο πρόσωπό του.

Η διοίκηση του Κάρτερ συνεχίζει το αίτημα του Σάχη: ελευθερώστε. Στις 26 Οκτωβρίου 1978, απελευθέρωσε 1.500 αιχμαλώτους, αλλά ακολούθησαν αυξημένες ταραχές. Ο Σαχ σχολίασε ότι όσο περισσότερο ελευθερώθηκα, τόσο χειρότερη έγινε η κατάσταση στο Ιράν. Κάθε πρωτοβουλία που πήρα θεωρήθηκε ως απόδειξη της δικής μου αδυναμίας και της κυβέρνησής μου. ” Οι επαναστάτες εξίσωσαν την απελευθέρωση με τον κατευνασμό. Το μεγαλύτερο λάθος μου, υπενθύμισε ο Σάχης, και άκουγε τους Αμερικανούς για θέματα που αφορούσαν τις εσωτερικές υποθέσεις του βασιλείου μου. ”

Τελευταία ελπίδα του Ιράν: ο καλά εκπαιδευμένος στρατός του θα μπορούσε ακόμα να αποκαταστήσει την τάξη. Η διοίκηση του Κάρτερ το κατάλαβε αυτό. Ο Du Berrier σημείωσε: “ Ο Αεροπορικός Στρατηγός Robert Huyser, αναπληρωτής διοικητής των αμερικανικών δυνάμεων στην Ευρώπη, στάλθηκε για να πιέσει τους στρατηγούς του Ιράν ’ να υποχωρήσουν χωρίς μάχη. ” “ σχέσεις και αποκοπή όπλων αν μετακινούνταν για να υποστηρίξουν τον μονάρχη τους. ”

Thereforeταν συνεπώς απαραίτητο, & έγραψε ο Σάχης, “ για να εξουδετερωθεί ο ιρανικός στρατός. Clearlyταν σαφώς για αυτόν τον λόγο που ο στρατηγός Χούισερ είχε έρθει στην Τεχεράνη. ”

Ο Χούισερ πραγματοποίησε μόνο μια πρόχειρη επίσκεψη στον Σάχη, αλλά είχε τρεις συναντήσεις με τους επαναστάτες ηγέτες του Ιράν και το ένα διάρκειας 10 ωρών. Ο Huyser, φυσικά, δεν είχε καμία εξουσία να παρεμβαίνει σε μια ξένη χώρα και κυριαρχικές υποθέσεις.

Πριν από την εκτέλεση αργότερα από τον Χομεϊνί, ο στρατηγός Αμίρ Χοσεΐν Ράμπι, αρχηγός της ιρανικής Πολεμικής Αεροπορίας, δήλωσε: “ Ο στρατηγός Χούισερ πέταξε τον Σάχη από τη χώρα σαν νεκρό ποντίκι. ”

Αμερικανοί αξιωματούχοι πίεσαν τον Σάχη να φύγει από το Ιράν. Αντανακλούσε:

Δεν μπορείτε να φανταστείτε την πίεση που μου ασκούσαν οι Αμερικανοί και τελικά έγινε διαταγή …. Πώς θα μπορούσα να μείνω όταν οι Αμερικανοί είχαν στείλει έναν στρατηγό, τον Χούισερ, για να με εξαναγκάσει; Πώς θα μπορούσα να σταθώ μόνος ενάντια στον Χένρι Πρεχτ [Διευθυντή του Στέιτ Ντιπάρτμεντ για το Ιράν] και ολόκληρο το Στέιτ Ντιπάρτμεντ;

Τελικά δέχτηκε την εξορία, προσκολλημένος στην πεποίθηση ότι η Αμερική εξακολουθούσε να είναι σύμμαχος του Ιράν και ότι η αποχώρηση θα αποτρέψει μεγαλύτερη αιματοχυσία. Αυτές οι ελπίδες απέδειξαν ψευδαισθήσεις.

Ένας παράγοντας στην απόφαση του Σαχ να αποχωρήσει ήταν ότι ήταν άγνωστος στους περισσότερους ανθρώπους και ότι είχε καρκίνο. Ο Πρέσβης των ΗΠΑ Γουίλιαμ Σάλιβαν (CFR) διαβεβαίωσε τον Σάχη ότι, εάν έβγαινε από το Ιράν, η Αμερική θα τον καλωσόριζε. Παρά τις εκκλήσεις μυριάδων Ιρανών να μείνουν, έφυγε απρόθυμα. Ωστόσο, λίγο μετά την άφιξή του στο Κάιρο, ο Αμερικανός πρέσβης στην Αίγυπτο ουσιαστικά τον ενημέρωσε ότι “ η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών λυπάται που δεν μπορεί να καλωσορίσει τον Σάχη στο αμερικανικό έδαφος. ”

Ο προδομένος ηγεμόνας έγινε τώρα “α άνδρας χωρίς χώρα. ”

Ιωανική ’s Chaotic Descent

Την 1η Φεβρουαρίου 1979, με τους Αμερικανούς αξιωματούχους να εντάσσονται στην επιτροπή υποδοχής, ο Αγιατολάχ Χομεϊνί έφτασε στο Ιράν εν μέσω φασαρίας των μέσων ενημέρωσης. Αν και οι αντι-διαδηλώσεις, που αριθμούσαν έως και 300.000 άτομα, ξέσπασαν στο Ιράν, ο δυτικός Τύπος μόλις τις ανέφερε.

Ο Χομεϊνί είχε αναλάβει την εξουσία, όχι με συνταγματική διαδικασία, αλλά με βίαιη επανάσταση που στοίχισε τελικά εκατοντάδες χιλιάδες ζωές. Πολλοί αντίπαλοί του εκτελέστηκαν, συνήθως χωρίς τη δέουσα διαδικασία, και συχνά μετά από βάναυσα βασανιστήρια. Αστυνομικοί της Τεχεράνης & rsquos & mdash πιστοί στο Shah & mdash σφαγιάστηκαν. Τουλάχιστον 1.200 αξιωματικοί του αυτοκρατορικού στρατού, στους οποίους είχε δοθεί εντολή από τον στρατηγό Χούισερ να μην αντισταθούν στην επανάσταση, θανατώθηκαν. Πριν πεθάνουν, πολλοί αναφώνησαν, “Ο Θεός να σώσει τον βασιλιά! των ακρωτηριασμών τους. ” Στο τέλος του έτους, οι στρατιωτικοί στράφηκαν και δεν αποτελούσαν πλέον απειλή, η Σοβιετική Ένωση εισέβαλε στο Αφγανιστάν. Περισσότεροι Ιρανοί σκοτώθηκαν κατά τη διάρκεια του πρώτου μήνα στην εξουσία του Χομεϊνί και#3717, παρά στην 37χρονη βασιλεία του Σάχη. Ωστόσο, ο Κάρτερ, ο Τεντ Κένεντι και τα δυτικά μέσα ενημέρωσης, που είχαν τόσο πολύ τολμήσει για τις παραβιάσεις των αξιωματικών δικαιωμάτων του Σάχη “, δεν είπαν τίποτα. Οι μαζικές εκτελέσεις και τα βασανιστήρια δεν προκάλεσαν διαμαρτυρίες. Βλέποντας έτσι τη χώρα του να καταστρέφεται, ο εξόριστος Σαχ εξόργισε έναν σύμβουλο: “Πού είναι τώρα οι υπερασπιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της δημοκρατίας; ” Αργότερα, ο Σάχης έγραψε ότι υπήρχε

ούτε μια λέξη διαμαρτυρίας από τους Αμερικανούς υπερασπιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που ήταν τόσο έντονα καταγγέλλοντας το “ τυραννικό μου καθεστώς! Sadταν ένα θλιβερό σχόλιο, αντικατοπτρίζω, ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες, και μάλιστα οι περισσότερες δυτικές χώρες, είχαν υιοθετήσει ένα διπλό πρότυπο για τη διεθνή ηθική: οτιδήποτε μαρξιστικό, όσο αιματηρό και βάσιμο, είναι αποδεκτό.

Η προσωπική τραγωδία του Σαχ δεν ολοκληρώθηκε. Έμεινε για λίγο στην Αίγυπτο και στο Μαρόκο, αλλά δεν ήθελε να επιβάλει κινδύνους στους μουσουλμάνους του από μουσουλμάνους εξτρεμιστές. Τελικά καλωσόρισε τη φιλοξενία του Μεξικού Προέδρου Λόπες Πορτίγιο.

Ωστόσο, στο Μεξικό ο Σαχ έλαβε πρόσκληση από τον πρόεδρο της CFR Ντέιβιντ Ροκφέλερ, ο οποίος χρησιμοποίησε την επιρροή για να εξασφαλίσει άδεια για τον Σάχη να έρθει στην Αμερική για ιατρική περίθαλψη. Ο Ροκφέλερ έστειλε ένα μοντέρνο Park Avenue MD για να εξετάσει τον Σάχη, ο οποίος συμφώνησε & mdash ενάντια στην καλύτερη κρίση του & mdash να εγκαταλείψει τους προσωπικούς του γιατρούς και να πετάξει στη Νέα Υόρκη για θεραπεία. Τον Οκτώβριο του 1979, έγινε δεκτός στο νοσοκομείο Sloan-Kettering Memorial που ιδρύθηκε από το Rockefeller για θεραπεία καρκίνου. Εδώ ο Σάχης γνώρισε μια μοιραία καθυστέρηση στη χειρουργική επέμβαση στη σπλήνα που μερικοί πιστεύουν ότι επιτάχυνε τον θάνατό του.

Η είσοδος του Σάχη στις Ηνωμένες Πολιτείες είχε άλλο αποτέλεσμα. Εν μέρει ως αντίποινα, στις 4 Νοεμβρίου 1979, Ιρανοί πήραν 52 ομήρους από την πρεσβεία των ΗΠΑ στην Τεχεράνη. (Σύμφωνα με τον Ναχαβάντι, οι σοβιετικές ειδικές υπηρεσίες τους βοήθησαν.) Αυτό αμηχανίασε τον Τζίμι Κάρτερ, ο οποίος είχε κάνει τόσα πολλά για να καταστρέψει τον Σάχη και να υποστηρίξει τον Χομεϊνί. Η κατάσχεση έκανε τον Σάχη πιόνι.

Ενώ βρισκόταν στη Νέα Υόρκη, το Μεξικό ανέτρεψε ανεξήγητα το καλωσόρισμά του, ενημερώνοντας τον Σάχη ότι η επιστροφή του θα ήταν αντίθετη με τα συμφέροντα του Μεξικού & rsquos & ldquovital.

Ο Κάρτερ αντιμετώπισε ένα δίλημμα. Το Ιράν ήθελε τον Σάχη να επιστρέψει & mdash για μια εξευτελιστική εκτέλεση & mdash με αντάλλαγμα τους Αμερικανούς ομήρους. Ωστόσο, ένα άμεσο εμπόριο μπορεί να ταπεινώσει τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Ως εκ τούτου, ο Παναμάς επιλέχθηκε ως ενδιάμεσος. Μετά τη θεραπεία στη Νέα Υόρκη, ο Σαχ ενημερώθηκε ότι δεν μπορούσε να παραμείνει στην Αμερική, αλλά ο Παναμάς θα τον καλωσόριζε. Στον Παναμά, ωστόσο, ο Σάχης και η Αυτοκράτειρα βρίσκονταν σε κατ 'οίκον περιορισμό, ήταν προφανές ότι θα ήταν θέμα χρόνου να σταλεί ο Σάχης στο Ιράν με αντάλλαγμα τους ομήρους. Ένα ειδικό κλουβί ανεγέρθηκε στην Τεχεράνη. Οι οπαδοί του Χομεϊνί οραματίστηκαν να τον παρελαύνουν στους δρόμους πριν από τα τελικά βασανιστήρια και την αιματηρή εκτέλεση.

Ωστόσο, ο Anwar Sadat, ο Αιγύπτιος πρόεδρος και ο φίλος του Shah & rsquos, διέκριναν το σχέδιο και έστειλαν ένα αεροσκάφος στον Παναμά, το οποίο συνόδευσε τον Σαχ και την αυτοκράτειρα με ασφάλεια στην Αίγυπτο.

Ο Mohammad Reza Pahlavi πέθανε στις 27 Ιουλίου 1980. Τα τελευταία του λόγια: “ Περιμένω τη Μοίρα, δεν σταματώ να προσεύχομαι για το Ιράν και για τον λαό μου. Σκέφτομαι μόνο τα δεινά τους. ” Στο Κάιρο, μια μεγάλη κηδεία τον τίμησε. Τρία εκατομμύρια Αιγύπτιοι ακολούθησαν την πομπή.

Ο Ανουάρ Σαντάτ, ο οποίος, όπως και ο Σάχης, υποστήριξε μια ειρηνική Μέση Ανατολή και αψήφησε το αμερικανικό κατεστημένο σώζοντας τον Σάχη από τον περιβόητο θάνατο, ο ίδιος δεν επέζησε πολύ περισσότερο. Τον επόμενο χρόνο, μουσουλμάνοι εξτρεμιστές τον δολοφόνησαν υπό συνθήκες αμφιλεγόμενες.

Γιατί το αμερικανικό κατεστημένο, αψηφώντας τη λογική και την ηθική, πρόδωσε τον σύμμαχό μας τον Σάχη; Μόνο οι δράστες μπορούν να απαντήσουν στην ερώτηση, αλλά μερικές πιθανότητες πρέπει να ληφθούν υπόψη.

Το Ιράν κατέχει τη δεύτερη θέση στον κόσμο σε αποθέματα πετρελαίου και φυσικού αερίου. Η ενέργεια είναι ζωτικής σημασίας για την παγκόσμια κυριαρχία και μεγάλες πετρελαϊκές εταιρείες, όπως η Exxon και η British Petroleum, ασκούν επί μακρόν παρασκηνιακή επιρροή στις εθνικές πολιτικές.

Οι μεγάλες πετρελαϊκές εταιρείες υπαγόρευαν για χρόνια το ιρανικό εμπόριο πετρελαίου, αλλά ο Σαχ εξήγησε:

Το 1973 καταφέραμε να σταματήσουμε, αμετάκλητα, εξήντα χρόνια εξωτερικής εκμετάλλευσης ιρανικών πόρων πετρελαίου …. Το 1974, το Ιράν ανέλαβε επιτέλους τη διαχείριση ολόκληρης της βιομηχανίας πετρελαίου, συμπεριλαμβανομένων των διυλιστηρίων στο Αμπαντάν και ούτω καθεξής …. Είμαι απόλυτα πεπεισμένος ότι από εκείνη τη στιγμή ορισμένα πολύ ισχυρά, διεθνή συμφέροντα εντόπισαν, στο Ιράν, τα συμπαιγνιακά στοιχεία, τα οποία θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν για να καλύψουν την πτώση μου.

Αυτό εξηγεί την ξαφνική αλλαγή στάσης απέναντι στο Ιράν που εξέφρασε ο Χένρι Κίσινγκερ, ξεκινώντας στα μέσα της δεκαετίας του εβδομήντα; Ο Κίσινγκερ συνδέεται με τους Ροκφέλερ, η περιουσία των οποίων προέρχεται κυρίως από το πετρέλαιο, ενισχύει την άποψη του Σαχ για την κατάσταση. Ωστόσο, πρέπει να ληφθούν υπόψη άλλοι παράγοντες.

Παρόλο που ο Σάχης διατηρούσε ουδέτερη στάση απέναντι στο Ισραήλ, κατά τη διάρκεια του πολέμου του Γιομ Κιπούρ το 1973, επέτρεψε να φτάσουν στην Αίγυπτο σημαντικές προμήθειες, επιτρέποντάς της να επιτύχει μια ισορροπία επιτυχίας και κερδίζοντας αμείλικτη ευγνωμοσύνη στον Σαντάτ, αλλά οργή από τους σημαντικούς Σιωνιστές. Αυτό επηρέασε τη στάση της Δύσης και άλλαξε στα μέσα της δεκαετίας του εβδομήντα;

Δεν πρέπει να παραβλέψουμε ότι ο Σάχης αντιτάχθηκε στο ισχυρό εμπόριο οπίου, που τώρα ανθεί στη Μέση Ανατολή.

Τέλος, ο Σαχ ήταν ένας εθνικιστής που έφερε τη χώρα του στα πρόθυρα του μεγαλείου και ενθάρρυνε την ειρήνη στη Μέση Ανατολή. Αυτές οι ιδιότητες είναι αναθεματικές για όσους αναζητούν παγκόσμια διακυβέρνηση, γιατί ισχυρά έθνη αντιστέκονται στην ένταξη σε παγκόσμιους οργανισμούς και ο πόλεμος αποτελεί από καιρό αποσταθεροποιητικό καταλύτη απαραίτητο για αυτό που οι παγκοσμιοποιητές αποκαλούν “η νέα παγκόσμια τάξη. ”

Ποια είναι η λύση στο σύγχρονο Ιράν; Πριν ακούσετε τα τύμπανα του πολέμου, ας θυμηθούμε:

Clταν η κλίκα του CFR & mdash η ίδια εγκατάσταση που εδραιώθηκε στις κυβερνήσεις Μπους και Ομπάμα και mdash που έδιωξε τον Σάχη, με αποτέλεσμα το σημερινό Ιράν. Το ίδρυμα έψαλλε επίσης για τον εξαετή πόλεμο στο Ιράκ για υποτιθέμενα όπλα μαζικής καταστροφής που δεν βρέθηκαν ποτέ. Επομένως, αντί να σκεφτούμε τον πόλεμο με το Ιράν, ένα έθνος τετραπλάσιο του Ιράκ ’, ας απαιτήσουμε από την Αμερική να ρίξει την ιεραρχία της CFR και την επεμβατική πολιτική της που έχει προκαλέσει δεκαετίες εξαθλίωσης, και να υιοθετήσει μια πολιτική αποφυγής των εμπλοκών από το εξωτερικό και της σκέψης τη δική μας επιχείρηση στις διεθνείς υποθέσεις.


Γιατί οι ΗΠΑ είχαν το Ιράν 400 εκατομμύρια δολάρια

Δεν μοιάζει ψαρωτικό καθώς βγαίνουν όλοι: 400 εκατομμύρια δολάρια σε ποικίλες ονομαστικές αξίες, στοιβάζονται σε ξύλινες παλέτες και πετούν στην Τεχεράνη τη νύχτα από την κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών. Oursρες αργότερα, πέντε φυλακισμένοι Αμερικανοί αφήνονται ελεύθεροι και επιβιβάζονται σε αεροπλάνα προς την ελευθερία. Εάν αυτή η κατάσταση & mdash που συνέβη τον Ιανουάριο & mdashdoesn ’ δεν μοιάζει με όμηρο, τι σημαίνει;

Απάντηση: Η πραγματική συμφωνία ομήρων που στην πραγματικότητα αντιπροσωπεύει την πληρωμή σε μετρητά, για την οποία ο Πρόεδρος Ομπάμα είπε την Πέμπτη ότι δεν ήταν λύτρα.

Το νόμισμα που στάλθηκε στο Ιράν μέσα στη νύχτα τράβηξε την προσοχή από τον υποψήφιο για την προεδρία Ντόναλντ Τραμπ αυτήν την εβδομάδα, ο οποίος την Παρασκευή φάνηκε να υποχωρεί έναν προηγούμενο ισχυρισμό ότι είχε δει μια πληρωμή να παραδίδεται. Αλλά αυτά τα χρήματα οφείλονταν στην Ισλαμική Δημοκρατία από το 1979, τη χρονιά που οι ΗΠΑ πάγωσαν όλα τα ιρανικά κεφάλαια στις αμερικανικές τράπεζες ως αντίποινα για την κατάληψη της πρεσβείας των ΗΠΑ στην Τεχεράνη, καθώς η επανάσταση σάρωσε αυτό το έθνος.

Αυτό που ήταν παγκοσμίως γνωστό ως κρίση ομηρίας στο Ιράν συνεχίστηκε για περισσότερο από ένα χρόνο και τελικά τελείωσε με μια συμφωνία: Σε αντάλλαγμα για την απελευθέρωση 52 Αμερικανών διπλωματών και πολιτών, και οι δύο πλευρές συμφώνησαν να λύσουν το ζήτημα των χρημάτων μέσω διεθνούς διαιτησίας. Το Δικαστήριο Αξιώσεων Ιράν-Ηνωμένων Πολιτειών έχει προχωρήσει εδώ και σχεδόν τέσσερις δεκαετίες και τα χρήματα έχουν εισρεύσει και προς τα δύο. Μέχρι το 1983, το Ιράν είχε επιστρέψει 896 εκατομμύρια δολάρια στις αμερικανικές τράπεζες, οι οποίες με τη σειρά τους είχαν επιστρέψει εκατοντάδες εκατομμύρια δεσμευμένα κεφάλαια στο Ιράν. Σήμερα, οι ιδιωτικές απαιτήσεις από την πλευρά των ΗΠΑ έχουν επιλυθεί στο ποσό των 2,1 δισεκατομμυρίων δολαρίων.

Αλλά εξακολουθούσε να αμφισβητείται καθώς ο Ομπάμα ξεκίνησε τη δεύτερη θητεία του ήταν 400 εκατομμύρια δολάρια που είχε πληρώσει το Ιράν στα τέλη της δεκαετίας του 1970 για τα αμερικανικά μαχητικά αεροσκάφη, ενώ η Τεχεράνη ήταν ακόμα σύμμαχος των ΗΠΑ. Αφού μετατράπηκε σε εχθρό το 1979, η Ουάσιγκτον δεν επρόκειτο να παραδώσει τα αεροσκάφη. Όμως, όλα αυτά τα χρόνια αργότερα, το Ιράν ήθελε τα χρήματά του πίσω & mdashand με τόκο.

Συνολικά, η Τεχεράνη ζητούσε από τους διαιτητές της Χάγης (αποτελούμενους από ισάριθμους Αμερικανούς, Ιρανούς και ουδέτερους δικαστές) 10 δισεκατομμύρια δολάρια. Φοβούμενοι ότι μπορεί πραγματικά να τους απονεμηθεί τόσο πολύ, ή κάτι παρόμοιο, η κυβέρνηση Ομπάμα διαπραγματεύτηκε ιδιωτικά με την Τεχεράνη, η οποία συμφώνησε να συμβιβαστεί με 1,7 δισεκατομμύρια δολάρια. Τα 400 εκατομμύρια δολάρια που στοιβάζονταν σε παλέτες ήταν η πρώτη δόση.

Την ημέρα που έφτασε, όμως, συνέβαιναν πολλά άλλα. Η 17η Ιανουαρίου ήταν η ημέρα που το διεθνές συμπαγές πρόγραμμα αναίρεσης του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν και του#8217 επρόκειτο να λάβει επίσημη ισχύ. Wasταν επίσης η ημέρα που το Ιράν συμφώνησε ιδιωτικά να απελευθερώσει πέντε Αμερικανούς που είχε φυλακίσει με ψευδείς κατηγορίες. Ταυτόχρονα, η κυβέρνηση Ομπάμα θα απελευθερώσει επτά Ιρανούς που είχαν κρατήσει οι ΗΠΑ για παραβίαση κυρώσεων και έριξε τις ίδιες κυρώσεις που έφεραν το Ιράν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, και πράγματι είχε επιβάλει την επιχειρηματική δραστηριότητα σε μετρητά, καθώς οι τράπεζες του Ιράν και των#8217 είχαν αποκοπεί από τις διεθνείς τραπεζικό σύστημα.

Υπήρχαν πολλά κινούμενα μέρη και σπασμένα νεύρα εκείνη τη στιγμή και το mdashand όλη η αντισυλληπτική ουσία παραλίγο να καταρρεύσει όταν δύο ποταμόπλοια του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ έπεσαν στα ιρανικά ύδατα και μεταφέρθηκαν από τους Φρουρούς της Επανάστασης πέντε ημέρες πριν από τη μεγάλη μέρα. Σε όσους ακολουθούν τις σχέσεις ΗΠΑ-Ιράν, η ταχύτητα των ναυτικών & η απελευθέρωση & την επόμενη μέρα & mdash ήταν η πιο εντυπωσιακή ένδειξη για το πόσο πολύ και οι δύο πλευρές ήθελαν να έρθει η 17η Ιανουαρίου όπως είχε προγραμματιστεί.

Οι παλέτες ευρώ και ελβετικό φράγκο είναι ακόμη πιο ζωντανό σύμβολο. Στους παρατηρητές του Ιράν, δείχνουν πόσο πολύ η ομάδα του Ομπάμα ήθελε να ενισχύσει τους μετριοπαθείς ηγέτες του Ιράν, οι οποίοι είχαν υποσχεθεί στο κοινό τους ότι η πυρηνική συμφωνία θα επιφέρει άμεσες οικονομικές βελτιώσεις. Βοηθά επίσης να έχουμε κατά νου ότι η θεοκρατική κυβέρνηση του Ιράν ’ λειτουργεί σε ένα σύστημα προστασίας. Όταν ο Μαχμούντ Αχμαντινετζάντ ήταν πρόεδρος, ήταν οι πιστοί του που έλαβαν τα συμβόλαια για τη λαθρεμπόριο πετρελαίου του Ιράν και των#8217 πέραν των κυρώσεων Ο Πρόεδρος Χασάν Ροχανί αντιμετωπίζει τώρα τις συνέπειες από το να πληρώνει τους δικούς του ανθρώπους δεκάδες χιλιάδες το μήνα. Εν ολίγοις, τα μετρητά και η επίδειξη καλής θέλησης είχαν μεγάλη ζήτηση.

Theταν οι αιχμάλωτοι παράγοντας; Ακόμη και στις 17 Ιανουαρίου, όταν το προφανές quid pro quo ήταν η επιείκεια του Ομπάμα στους επτά Ιρανούς, η έννοια της ομηρίας στοιχειώνει κάθε συναλλαγή με το Ιράν.


Η αληθινή ιστορία πίσω από την επιχείρηση "Argo" για τη διάσωση των Αμερικανών από το Ιράν

Η αληθινή ιστορία πίσω από τη νέα ταινία Αργώ σχετικά με το πώς οι λειτουργοί της CIA που παρουσιάζονταν ως ομάδα παραγωγής του Χόλιγουντ έσωσαν έξι Αμερικανούς που κρύβονταν στο Ιράν κατά τη διάρκεια της κρίσης της πρεσβείας του 1979. Ένα απόσπασμα από το νέο βιβλίο του Antonio Mendez και του Matt Baglio, Αργώ.

Αντόνιο Μέντεζ

Ματ Μπάγκλιο

Claire Folger / Ευγενική προσφορά της Warner Bros.

Στις 4 Νοεμβρίου 1979, χιλιάδες Ιρανοί εισέβαλαν στην πρεσβεία των ΗΠΑ στην Τεχεράνη, παίρνοντας ομήρους 66 Αμερικανούς, συμπεριλαμβανομένων τριών αξιωματικών της CIA. Η κρίση διήρκεσε 444 ημέρες-ένα εκτεταμένο δράμα που ονομάστηκε «Η Αμερική κρατήθηκε όμηρος» στην τηλεόραση. Αλλά κατά τη διάρκεια της αναταραχής, έξι Αμερικανοί προξενικοί αξιωματούχοι κατάφεραν να γλιστρήσουν από τον ιρανικό όχλο.

Καθώς κρύφτηκαν στα σπίτια δύο Καναδών διπλωματών, οι Secret Six ονειρεύτηκαν σχέδια απόδρασης αντάξια του Ρόμπερτ Λάντλουμ, και ίσως εξίσου περίεργα.

Δηλαδή, μέχρι που η CIA εμφανίστηκε με ένα σχέδιο ακόμα πιο τρελό από ό, τι είχαν φανταστεί: ένα σχέδιο για να τους θέσουν ως πλήρωμα πολιτικά αδιάφορων σκηνοθετών από τοποθεσίες ανίχνευσης Tinseltown για μια ταινία επιστημονικής φαντασίας.

Το επαναστατικό Ιράν ήταν επικίνδυνα χαοτικό, αλλά η γραφειοκρατία της επιτήρησης και της καταστολής δεν είχε ακόμη σκληρύνει. Αυτό ήταν πριν από την Google, πράγμα που σήμαινε ότι οι εξώφυλλοι ελέγχονταν τηλεφωνικά, αυτοπροσώπως ή με φαξ. Φαινόταν τρελό, αλλά μπορεί απλά να λειτουργήσει.

Έτσι ξεκίνησε μια από τις πιο περίεργες ιστορίες στην αμερικανική κατασκοπεία. Και το Χόλιγουντ, που ήταν μέρος της ίντριγκας στην πραγματική ζωή, τώρα έχει προσαρμόσει την ιστορία. Το θρίλερ δράσης Αργώ, σε σκηνοθεσία Μπεν Άφλεκ, εξιστορεί την τολμηρή απόδραση.

Στην ταινία, η οποία έκανε πρεμιέρα πρόσφατα με μεγάλη αποδοχή στο Φεστιβάλ Κινηματογράφου Telluride, ο Άφλεκ υποδύεται τον Αντόνιο Μέντες, επικεφαλής των τεχνικών υπηρεσιών της CIA, μάστορα μεταμφίεσης και πλαστές ταυτότητες, η δουλειά του οποίου ήταν να βγάλει τους Αμερικανούς από την Τεχεράνη χωρίς να ανακαλυφθεί. Εδώ ο Mendez θυμάται τι συνέβη.

Από όλες τις ομάδες που κατευθύνονταν προς το Ιράν, δεν ήταν αδιανόητο να φανταστούμε μια ομάδα εκκεντρικών του Χόλιγουντ που ταξίδεψαν εκεί στη μέση μιας επανάστασης για να βρουν τις τέλειες τοποθεσίες για την ταινία τους.

Από εκεί και πέρα, είχε τη μία ποιότητα που ένιωθα ότι έλειπε από τις άλλες πιθανές ιστορίες εξωφύλλου. Funταν διασκεδαστικό, το οποίο ήξερα ότι θα βοηθούσε τους έξι «καλεσμένους του σπιτιού». Εμείς επρόκειτο να τους περάσουμε από το αεροδρόμιο της Τεχεράνης και αμέσως πάνω σε ένα εμπορικό αεροπλάνο. Μπορεί να σταματήσουν, να ερωτηθούν για το τι έκαναν. Και έπρεπε να αισθάνονται άνετα με τις νέες τους ταυτότητες. Καταλάβαμε ότι κάποιος γνωρίζει αρκετά για το Χόλιγουντ για να πλαστογραφήσει μια μικρή ταινία.

Τώρα έπρεπε να πείσω όλους τους άλλους στη CIA - και τους Καναδούς - ότι αυτή η τρελή ιδέα ήταν η καλύτερη μας λήψη. Και έπρεπε να δουλέψουμε στην πίσω ιστορία. Χρειαζόμασταν ένα γραφείο του Χόλιγουντ, οπότε αν ο λαός των Ιρανών τηλεφωνούσε στον λαό μας, θα άκουγε κάτι στο τηλέφωνο που επιβεβαίωνε ότι είμαστε νόμιμοι. Θα πρέπει να δημιουργήσουμε τη δική μας εταιρεία παραγωγής, την οποία είχα αποφασίσει να ονομάσω "Studio Six Productions", μετά από τους έξι φιλοξενούμενους που παγιδεύτηκαν στο Ιράν. Και χρειαζόταν να φυτέψουμε διαφημίσεις και άρθρα στον εμπορικό τύπο για το νέο μας έργο.

Η πρώτη μας προτεραιότητα ήταν να αποκτήσουμε χώρο γραφείου [στο L.A.]. Οι κινηματογραφικές εταιρείες συχνά δημιουργούνται και διαλύονται εν μία νυκτί, οπότε η κινηματογραφική επιχείρηση εξυπηρετεί βραχυπρόθεσμες μισθώσεις. Μας πήρε μόνο μία ώρα να καλέσουμε για να βρούμε αυτό που χρειαζόμασταν. Προφανώς, ο Michael Douglas είχε μόλις τελειώσει την παραγωγή Το σύνδρομο της Κίνας και θα μπορούσαμε να έχουμε τα γραφεία του στην παρτίδα Columbia Pictures.

Είχα φέρει μια λίστα με τους φιλοξενούμενους στην Τεχεράνη και τις διάφορες ηλικίες και τα ονόματά τους. Οποιοδήποτε αξιόπιστο άτομο στην κινηματογραφική επιχείρηση θα χρειαζόταν μια μακρά σειρά προηγούμενων πιστώσεων. Το κόλπο ήταν να βρεις τέτοιου είδους δουλειές που δίνουν δύναμη σε ένα άτομο - καλλιτεχνικός διευθυντής, κινηματογραφιστής, συντονιστής μεταφορών - χωρίς το είδος τιμολόγησης μαρκήσιου που μπορεί να πάρει ένας σκηνοθέτης ή παραγωγός, κάτι που θα ήταν ευκολότερο για τους Ιρανούς να ελέγξουν.

Είχα ήδη αποφασίσει ότι θα αναλάμβανα τον ρόλο του διευθυντή παραγωγής, κάτι που θα μου έδινε έναν λογικό λόγο να παρακολουθώ όλους στο ταξίδι. Ο συνεργάτης μου, "Julio", εν τω μεταξύ, θα έπαιζε έναν συνεργάτη παραγωγό, εκπροσωπώντας τους δήθεν υποστηρικτές της εταιρείας παραγωγής στη Νότια Αμερική. Οι έξι κρυφοί προξενικοί υπάλληλοι θα συμπλήρωναν τους άλλους ρόλους.

Τώρα που είχαμε την εταιρεία παραγωγής μας, χρειαζόμασταν ένα σενάριο. Thenταν τότε που ο φίλος και συνεργάτης μου στο Χόλιγουντ σε αυτό το έργο, ένας διάσημος μακιγιέρ, μου είπε για ένα σενάριο που του έδωσαν αρκετούς μήνες πριν. Το έργο βασίζεται στο μυθιστόρημα επιστημονικής φαντασίας του Roger Zelazny Κύριε του Φωτός, είχε πέσει κάτω όταν ένα μέλος της ομάδας παραγωγής συνελήφθη για υπεξαίρεση, αλλά όχι πριν ξεκινήσει η αρχική προπαραγωγή. Ακόμα καλύτερα, οι παραγωγοί είχαν προσλάβει τον Τζακ Κίρμπι, έναν διάσημο καλλιτέχνη κόμικς, για να σχεδιάσει concept σχέδια. "Περί τίνος πρόκειται?" Ρώτησα καθώς κοίταζα πάνω από τα σκίτσα. "Ποιός ξέρει!" είπε ο Κάλογουεϊ. «Κάποια διαστημική όπερα τοποθετημένη σε έναν αποικισμένο πλανήτη».

«Αυτό είναι τέλειο», είπα. «Οι Ιρανοί δεν θα είναι σε θέση να καταλάβουν αυτό το πράγμα». Σκεφτόμουν ότι, για επιχειρησιακούς σκοπούς, όσο πιο μπερδεμένο τόσο το καλύτερο. Αν κάποιος μας σταματούσε, τότε θα ήταν εύκολο για εμάς να τον καταπνίξουμε με μπερδεμένη εννοιολογική ορολογία.

«Πώς θα το ονομάσουμε;» Ρώτησα.

«Ας το πούμε Αργώ,»Είπε ο Κάλογουεϊ με ένα πονηρό χαμόγελο. Wasταν το όνομα του πλοίου στο οποίο έπλευσαν ο Ιάσονας και οι Αργοναύτες για να απελευθερώσουν το Χρυσόμαλλο Δέρας ενάντια σε απίθανες πιθανότητες.

«Ακούγεται ακριβώς όπως η λειτουργία μας», είπα.

Ένας από τους Καναδούς διπλωμάτες είπε στους φιλοξενούμενους του σπιτιού ότι θα έπρεπε να περιμένουν κάποιους επισκέπτες. Φυσικά δεν τους είπε ότι είμαστε CIA - απλώς ότι ερχόμασταν να βοηθήσουμε.

Μπαίνοντας στην κατοικία στην Τεχεράνη, βρήκα όλο το θέαμα περίεργα, ενοχλητικά οικείο. Μια φωτιά έκαιγε χαρούμενη στην εστία και οι φιλοξενούμενοι είχαν στρώσει ορεκτικά. Η ομάδα φαινόταν ξεκούραστη και πρόθυμη, ακόμη και σε φόρμα. Ένας από αυτούς είχε ωραίο μαύρισμα. Ο Καναδός οικοδεσπότης μας μπήκε στην κουζίνα για να μας συνδυάσει ποτά και δεν άργησε να πιούμε τα κοκτέιλ μας και να γνωριστούμε. Αν όχι για τα συγκροτήματα περιαγωγής δολοφονικών Φρουρών της Επανάστασης και komiteh περιπολώντας στους δρόμους έξω, θα ένιωθα όπως κάθε άλλο δείπνο στην Ουάσινγκτον, DC

Όταν σκέφτηκα ότι είχαμε σπάσει τον πάγο αρκετά, ξεκίνησα την ενημέρωση.

Άνοιξα το χαρτοφυλάκιο Studio Six και έβγαλα ένα τεύχος Ποικιλία που είχε το Αργώ διαφήμιση που είχαμε τοποθετήσει. Στη συνέχεια παρέδωσα μία από τις επαγγελματικές κάρτες του Studio Six στον φιλοξενούμενο Cora Lijec και έδειξα το μέρος της διαφήμισης που έλεγε ότι η ταινία ήταν «από μια ιστορία της Τερέζα Χάρις».

«Εσύ είσαι», είπα. Της έδειξα το καναδικό ψευδώνυμο διαβατήριο με τη φωτογραφία της. Η Κόρα μελέτησε τη φωτογραφία και την πλαστή υπογραφή της με εμφανή απορία. Στη συνέχεια πήρα το σκίτσο και το παρέδωσα στην Κάθι Στάφορντ, μια άλλη από τις καλεσμένες του σπιτιού. «Εδώ», είπα. «Είδαμε ότι έχετε λίγη τέχνη στο παρελθόν και αποφασίσαμε να σας κάνουμε καλλιτεχνικό διευθυντή». Πέρασα τις υπόλοιπες επαγγελματικές κάρτες, οι οποίες έδειχναν τους διάφορους ρόλους που θα έπαιζαν οι άλλοι: ο Joe Stafford ήταν συνεργάτης παραγωγός Ο Mark Lijek ήταν ο «Joseph Earl Harris», ο συντονιστής μεταφορών Lee Schatz ήταν ο «Henry W. Collins», ο εικονολήπτης και Ο Μπομπ Άντερς ήταν ο «Ρόμπερτ Μπέικερ», ο διαχειριστής τοποθεσιών.

Πριν φύγω, κάθισα για άλλη μια φορά με τους καλεσμένους του σπιτιού για να διαβάσω τις εξώφυλλές τους. Έδωσα σε καθένα από αυτά το προσωπικό βιογραφικό που είχαμε δημιουργήσει για αυτούς και τους είπα να το απομνημονεύσουν προς τα πίσω και προς τα εμπρός.

«Αν κάποιος σας σταματήσει ή σας ενοχλεί με οποιονδήποτε τρόπο, απλώς συμπεριφερθείτε με αυτοπεποίθηση και κοιτάξτε τον στα μάτια. Σκεφτείτε πώς θα αντιδρούσε κάποιος από το Χόλιγουντ. Θυμηθείτε, ο Julio και εγώ θα είμαστε δίπλα σας, οπότε αν κάτι πάει στραβά, αφήστε μας να μιλήσουμε ».

«Ο καθένας από εσάς θα πρέπει να κάνει τον εαυτό σας να φαίνεται λίγο πιο λαμπερός, λίγο περισσότερο Χόλιγουντ», είπα. Έδωσα στον Schatz το σκόπευτρο του και έδωσα στην Cora το σενάριο.

«Ο Τζούλιο και εγώ θα επιστρέψουμε εδώ την Κυριακή το βράδυ για να κάνουμε μια μικρή πρόβα», τους είπα. «Αλλά στο μεταξύ, μάθε τα μέρη σου.

Στις 28 Ιανουαρίου, οι έξι αναχώρησαν από το Ιράν, ακριβώς κάτω από τη μύτη της Ιρανικής Φρουράς της Επανάστασης. Η διαφυγή τους παρέμεινε άγνωστη για μήνες και η εμπλοκή της CIA ήταν κρυφή για 17 χρόνια.

Ανατυπώθηκε κατόπιν συνεννόησης με τον Viking Penguin, μέλος του Penguin Group (USA) Inc., από το ARGO από τους Antonio J. Mendez και Matt Baglio. Πνευματικά δικαιώματα © 2012 από Antonio J. Mendez και Matt Baglio


Τιράδες του Τίσντελ


Όταν έβλεπα την παρέλαση των εθνών χθες το βράδυ, μου ήρθε στο μυαλό ότι περίπου το 1/4 από τα 206 έθνη που εκπροσωπήθηκαν στην παρέλαση ήταν κάποτε βρετανικές αποικίες. (Για την ιστορία, Ι έκανε σκεφτείτε αυτό πριν γίνει viral η εικόνα της βασίλισσας Ελισάβετ.)

Αυτό με έκανε να αναρωτηθώ, πόσες από αυτές τις χώρες κατάφεραν να ξεφύγουν εντελώς από τον αποικισμό; Πόσοι από αυτούς δεν ήταν ποτέ υπό την κυριαρχία οποιασδήποτε ευρωπαϊκής δύναμης;

Έκανα λοιπόν πολλές έρευνες. Οι κανόνες είναι οι εξής:
-Η χώρα δεν βρίσκεται στην ήπειρο της Ευρώπης.
-Η χώρα δεν κυβερνήθηκε ποτέ από ευρωπαϊκή χώρα, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας και της Τουρκίας, από το 1400 έως σήμερα (αν και θα το μπλέξω με αυτόν τον κανόνα αν το επιλέξω).
-Μερικά από αυτά τα πράγματα είναι υποκειμενικά. Υποβάλλω.
-Η χώρα είναι επί του παρόντος ένα κυρίαρχο, ανεξάρτητο κράτος.
-Όλες οι έρευνες προέρχονται από τη Βικιπαίδεια εάν καταγράψω οποιοδήποτε ιστορικό γεγονός, υποθέστε ότι προέρχεται από το σχετικό άρθρο της Βικιπαίδειας.

Οι αδιαμφισβήτητοι νικητές: Λιβερία, Ιαπωνία, Ταϊλάνδη, Μπουτάν και Ιράν. Η περιοχή που έγινε Λιβερία είχε εμπορικές θέσεις Βρετανίας, Ολλανδίας και Πορτογαλίας, αλλά αφού οι ΗΠΑ άρχισαν να στέλνουν δωρεάν μαύρους και πρώην σκλάβους στη Λιβερία το 1820, η περιοχή δεν παραλήφθηκε ποτέ από καμία ευρωπαϊκή δύναμη. Έγινε επίσημα χώρα το 1847. Εν τω μεταξύ, η Ιαπωνία, η Ταϊλάνδη και το Ιράν ήταν αρκετά ισχυρές/είχαν ισχυρούς ηγεμόνες/δεν συνήψαν συνθήκες «κορόιδο»/ή/και έπαιξαν τις δυτικές δυνάμεις μεταξύ τους σε τέτοιο βαθμό ώστε να μπόρεσα να διατηρήσω την ανεξαρτησία μέχρι σήμερα. Το Μπουτάν διεξήγαγε έναν ή δύο πολέμους εναντίον των Βρετανών, έχασε κάποιο έδαφος και πολιτική επιρροή, αλλά διατηρήθηκε αυτόνομος καθ 'όλη την περίοδο της αποικιοκρατίας.


Οι μάλλον αμφισβητούμενοι νικητές: Νεπάλ, Τόνγκα, Κίνα και Αιθιοπία. Η Τόνγκα ήταν προφανώς υπό τη βρετανική αιγίδα ως «προστατευόμενο κράτος», είχε Βρετανό πρόξενο για εβδομήντα χρόνια και ήταν μέρος των «Βρετανικών Δυτικών Ειρηνικών Εδαφών» για πενήντα, αλλά ήταν σε θέση να διατηρήσει τη δική της αυτοχθονική μοναρχία μέχρι το τέλος με άλλα λόγια, δεν παραιτήθηκε ποτέ από το δικαίωμα της αυτοδιοίκησης. Το Νεπάλ δεν ήταν ποτέ βρετανική αποικία και στην πραγματικότητα έκανε πόλεμο για να εξασφαλίσει την αυτονομία από τη Βρετανική Αυτοκρατορία, ωστόσο, έπρεπε να παραχωρήσει το ένα τρίτο της χώρας τους για να το κάνει, γι 'αυτό και ανήκει στην κατηγορία "αμφίβολο".
Η Αιθιοπία ήταν μία από τις δύο μόνο χώρες (μαζί με τη Λιβερία) που επέζησαν από τον αγώνα για την Αφρική λίγο -πολύ άθικτη, αλλά τελικά έπεσε στην Ιταλία το 1936 όταν ο Μουσολίνι αποφάσισε να δημιουργήσει τη «Νέα Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία». Οι Βρετανοί έδιωξαν τους Ιταλούς το 1941 και η χώρα απέκτησε ξανά την πλήρη ανεξαρτησία της το 1944. (Οκτώ χρόνια δεν είναι τόσο άσχημα, για παράδειγμα οι Φιλιππίνες, οι οποίες ήταν υπό ισπανική, αμερικανική και ιαπωνική κυριαρχία από το 1571-1945.) Τέλος, Η Κίνα τεχνικά δεν ήταν ποτέ αποικία (εκτός από το Χονγκ Κονγκ και το Μακάο), αλλά παρασύρθηκε με τόσους πολλούς διαφορετικούς τρόπους από διάφορες δυτικές δυνάμεις (συν τις ΗΠΑ) που είναι δύσκολο να τις χαρακτηρίσουμε ως μια αιώνια ελεύθερη χώρα με ίσιο πρόσωπο.

Οι (ίσως) μη επιλέξιμοι: Βόρεια Κορέα, Νότια Κορέα, Μογγολία. Την εποχή που η Κορέα ήταν μία χώρα, προφανώς έκανε μια αξιοπρεπή δουλειά αντιστέκοντας τη Δύση, αλλά μια άθλια δουλειά αντιστάθηκε στην Ιαπωνία, η οποία τους κυβέρνησε για 35 χρόνια. Εν τω μεταξύ, η Μογγολία κυριαρχούσε ουσιαστικά από την Κίνα καθ 'όλη τη διάρκεια της αποικιοκρατίας, και όπως η Κορέα, ήταν γεωγραφικά απομακρυσμένη από άλλα δυτικά εδάφη ή κέντρα εξουσίας. Τόσο οι Κορέες όσο και η Μογγολία μπόρεσαν να διαφύγουν της κυριαρχίας της Δύσης, αλλά μόνο επειδή ήταν εντελώς (Μογγολία) ή εν μέρει (Κορέα) που κυβερνήθηκαν από άλλες δυνάμεις εκείνη την περίοδο. Δεν είμαι σίγουρος αν πρέπει να λάβουν πίστωση για την αντίσταση στον ιμπεριαλισμό, δεδομένου αυτού.

24 σχόλια:

Φοβερή ανάρτηση! Έκανα το ίδιο μια φορά και συμφωνώ απόλυτα. Επίσης αναρωτιέμαι πάντα τέτοια πράγματα.

(Ameδιος τύπος από την προηγούμενη ανάρτηση [email protected]) Θα προσθέσω επίσης το Αφγανιστάν, πιθανότατα στην κατηγορία Νικητές μάλλον διαφωνιών, υπερασπίστηκαν τον εαυτό τους από τους Βρετανούς και στη συνέχεια εισέβαλαν από τους Σοβιετικούς, αλλά θα τους θεωρούσα ότι ήταν πραγματικοί αποικία. Τι νομίζετε;

Γεια, και ευχαριστώ που διαβάσατε! Το μάλλον αμφισβητούμενο φαίνεται σωστό. Απλώς έκανα μια πολύ εκτεταμένη έρευνα* και ενώ φαίνεται ότι παραχώρησαν τον έλεγχο της εξωτερικής τους πολιτικής στους Βρετανούς και έπρεπε να αντιμετωπίσουν έναν τόνο βρετανικής επιρροής, δεν ήταν ποτέ στην πραγματικότητα αποικία και κατάφεραν να διατηρήσουν ανεξάρτητο έλεγχο επί των εσωτερικών υποθέσεων καθ 'όλη τη διάρκεια την αποικιακή περίοδο. Καλή κλήση!

Παρακαλώ διορθώστε τα στοιχεία σας. Η Ιταλία αναγκάστηκε να αποσυρθεί από την Αιθιοπία το 1941 και όχι το 1944. Επίσης, ήταν ένας συνεχής αγώνας από το 1936 έως το 1941 για 5 χρόνια και είναι δύσκολο να πούμε ότι η Αιθιοπία καταλήφθηκε από την Ιταλία κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου.

Η Αιθιοπία πράγματι αποικίστηκε από τη φασιστική Ιταλία. Ενσωματώθηκε στην Ιταλική Ανατολική Αφρική. Επιπλέον, η Αιθιοπία υποτάχθηκε και κατακτήθηκε από τους γενναίους πολεμιστές του σουλτανικού Αδάλ με επικεφαλής τον ιμάμη Αχμέτ Γκράγκν.

Στη δεκαετία του 1880 η Ιταλία απέτυχε να πάρει την Αβησσυνία (όπως ήταν τότε γνωστή η Αιθιοπία) ως αποικία. Στις 3 Οκτωβρίου 1935 ο Μουσολίνι διέταξε νέα εισβολή και στις 9 Μαΐου του επόμενου έτους η Αβησσυνία προσαρτήθηκε στην Ιταλία. Την 1η Ιουνίου η χώρα συγχωνεύθηκε με την Ερυθραία και την Ιταλική Σομαλία για να σχηματίσει το Africa Orientale Italiana (AOI - Ιταλική Ανατολική Αφρική).

Ο αυτοκράτορας Haile Selassie έκανε μια παθιασμένη έκκληση στην Κοινωνία των Εθνών στις 30 Ιουνίου 1936, κερδίζοντας υποστήριξη από τις ΗΠΑ και τη Ρωσία. Αλλά πολλά μέλη της Κοινωνίας των Εθνών, συμπεριλαμβανομένης της Βρετανίας και της Γαλλίας, αναγνώρισαν τον ιταλικό αποικισμό.

Μόνο στις 5 Μαΐου 1941, όταν η Σελασιέ επανήλθε στο θρόνο της Αιθιοπίας, η ανεξαρτησία ανακτήθηκε. & Quot

Εδώ είναι ένα σημαντικό βιβλίο ιστορίας με τίτλο Futuh al-Habasha (Η κατάκτηση της Αβησσυνίας/Αιθιοπία):
http://www.amazon.com/Futuh-Al-Habasha-Conquest-Abyssinia-Al-Habasa/dp/0972317252

Σε αντίθεση με τη δημοφιλή άποψη, η αλήθεια είναι ότι η Λιβερία ήταν επίσης αποικία. Ταν ένα τεχνητό έθνος/αποικιακό σχέδιο που σχεδιάστηκε και ιδρύθηκε από την Αμερικανική Εταιρεία Αποικισμού.

Ακολουθούν ορισμένα αποσπάσματα σχετικά με αυτό:

& quot Η Δημοκρατία της Λιβερίας, πρώην αποικία της Αμερικανικής Εταιρείας Αποικισμού, δηλώνει την ανεξαρτησία της. Υπό την πίεση της Βρετανίας, οι Ηνωμένες Πολιτείες δέχθηκαν διστακτικά την κυριαρχία της Λιβερίας, καθιστώντας το έθνος της Δυτικής Αφρικής την πρώτη δημοκρατική δημοκρατία στην αφρικανική ιστορία. Ένα σύνταγμα που διαμορφώθηκε μετά την έγκριση του Συντάγματος των ΗΠΑ και το 1848 ο Τζόζεφ Τζένκινς Ρόμπερτς εξελέγη πρώτος πρόεδρος της Λιβερίας.

Η Αμερικανική Εταιρεία Αποικισμού ιδρύθηκε το 1816 από τον Αμερικανό Ρόμπερτ Φίνλεϊ για να επιστρέψει ελεύθερους σκλάβους Αφροαμερικάνων στην Αφρική. Το 1820, οι πρώτοι πρώην σκλάβοι των ΗΠΑ έφτασαν στη βρετανική αποικία της Σιέρα Λεόνε από τις Ηνωμένες Πολιτείες και το 1821 η Αμερικανική Εταιρεία Αποικισμού ίδρυσε την αποικία της Λιβερίας νότια της Σιέρα Λεόνε ως πατρίδα πρώην σκλάβων εκτός βρετανικής δικαιοδοσίας. & Quot

Η Λιβερία ήταν αποικία για πάνω από 17 χρόνια πριν επιτευχθεί μερική ανεξαρτησία μέσω της κήρυξης μιας Κοινοπολιτείας (4 Απριλίου 1839). Η πραγματική ανεξαρτησία κηρύχθηκε οκτώ χρόνια αργότερα στις 26 Ιουλίου 1847.

Η Αμερικανική Εταιρεία Αποικιοποίησης Ελεύθερων Ανθρώπων των Χρωμάτων των Ηνωμένων Πολιτειών (γνωστή απλώς ως η American Colonization Society, ACS) δημιούργησε την Αποικία του Ακρωτηρίου Μεσουράδο στις ακτές των κόκκων στις 15 Δεκεμβρίου 1821. Αυτό επεκτάθηκε περαιτέρω στην Αποικία της Λιβερίας στις 15 Αύγουστος 1824. Το ACS ήταν μια κοινωνία που αρχικά διοικούνταν από λευκούς Αμερικανούς που πίστευαν ότι δεν υπήρχε θέση για τους Ελεύθερους Μαύρους στις ΗΠΑ. Τη διαχείριση του ανέλαβαν αργότερα οι Ελεύθεροι Μαύροι. & Quot

Συμπερασματικά, όλη η Σκοτεινή inentπειρος (συμπεριλαμβανομένης της Αιθιοπίας και της Λιβερίας) κατακτήθηκε και αποικίστηκε.

τι γίνεται με τη Σαουδική Αραβία; δεν αποικίστηκε ποτέ

re saudi arabia - Οθωμανική αυτοκρατορία

Εάν η Ιταλία αποίκισε την Αιθιοπία, τότε η Γερμανία αποίκισε τη Γαλλία. Παρακαλώ, σημειώστε τη διαφορά μεταξύ επαγγέλματος και πραγματικού αποικισμού.

Μπορεί κάποιος να μου πει ποιος χρηματοδοτεί τον αποικισμό; Σοβαρά, πέρασα τόσα χρόνια της ζωής μου προσπαθώντας να ελέγξω τον θυμό προς μια συγκεκριμένη ομάδα ανθρώπων, αλλά το βρήκα όλο και πιο δύσκολο όσο περισσότερο μελετούσα την ιστορία μου στην Αμερική. Αλλά καθώς άρχισα να κοιτάζω έξω από την Αμερική και βλέπω ένα τόσο ισχυρό μοτίβο για το πώς οι Ευρωπαίοι στρέφουν μεθοδικά τους ανθρώπους ο ένας εναντίον του άλλου, χρησιμοποιούν προπαγάνδα και ψέματα, δημιουργούν μια «κυβερνητική» για να προωθήσουν την ατζέντα τους και αρπάζουν δύναμη/χρήμα/πλούτο από αυτόχθονες τότε πες ντροπή σου που ζήτησες φυλλάδια. Σιγά σιγά απομακρύνομαι από το θυμό. σε σύγχυση. Ποιος είναι ο σκοπός της προσπάθειας να κατακτήσει τον κόσμο. Όπως και σήμερα ακόμα, αλλά η λέξη αποικισμός δεν χρησιμοποιείται. Είναι πιο πολύ, και τα quotthey είναι τρομοκρατικά και βλάπτουν τους ανθρώπους τους, οπότε πρέπει να πάμε και να πάρουμε τη γη τους. ΚΑΙ ΠΟΡΟΙ. ΚΑΙ ΕΛΕΓΧΟΣ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΤΟΥΣ. & Quot; Όλο αυτό το διάστημα, τρελαίνομαι με τον καθημερινό Ευρωπαίο που έρχομαι σε επαφή στην Αμερική επειδή πίστευα στα ψέματα και την προπαγάνδα που τροφοδοτούνται για να προσπαθήσουν να διατηρήσουν ένα επίπεδο ανωτερότητας. Αλλά συνειδητοποιώ, είναι εξίσου αδαείς με τους έγχρωμους που δεν έχουν γνώση ή κατανοούν την ιστορία του τι συμβαίνει. Επιστρέφω όμως στην ερώτησή μου. ποιος χρηματοδοτεί αυτές τις εξαγορές. Δεν ρωτάω πραγματικά ποια χώρα. γιατί αυτό δεν λέει μια συγκεκριμένη ομάδα. Αλλά ποιος. και γιατί?

Για τους δειλούς από πάνω μου, σταματήστε να είστε σίσσυδες και μεγαλώστε ένα ζευγάρι που κλαίτε. Η πλειοψηφία των κυβερνήσεων του κόσμου σήμερα ελέγχεται από μια μοχθηρή ομάδα σατανιστών που έχουν πιστή πίστη σε κανένα έθνος, είναι οι λεγόμενοι «quotIlluminati». Κάντε μια έρευνα και δείτε μόνοι σας. Η Αιθιοπία πράγματι αποικίστηκε από την Ιταλία και το ίδιο και όλη η Σκοτεινή inentπειρος. Αν μη τι άλλο, η αποικιοκρατία και η δουλεία είναι θεϊκή τιμωρία για τις αμαρτίες του μαύρου άντρα. Όλα αυτά & quot Λευκή ενοχή & quot; είναι μια οθόνη καπνού για να ρίξετε την ευθύνη και την ευθύνη στους άλλους. Οι μαύροι λοιπόν πρέπει να σταματήσουν να παίζουν το φύλλο αγώνα και να κατηγορούν το παιχνίδι και να αναλάβουν την ευθύνη για τις δικές σας ενέργειες. Η αλήθεια είναι ότι οι Ευρωπαίοι είναι αθώοι άνθρωποι που έχουν συμβάλει τόσο πολύ στον πολιτισμό και την ανθρωπότητα: φιλοσοφία, λογοτεχνία, τέχνη, μουσική κλπ. Χωρίς αυτούς, δεν θα υπήρχε κόσμος όπως τον ξέρουμε σήμερα.

Ακολουθούν μερικά εξαιρετικά άρθρα για αυτό το θέμα:

Μπορούν Άραβες και Λευκοί να είναι πραγματικοί Αφρικανοί;
http://www.nigeriavillagesquare.com/articles/farooq-a-kperogi/can-arabs-and-whites-be-real-africans.html

Η αποικιοκρατία ήταν καλή για την Αφρική
http://www.nigeriavillagesquare.com/newsflash/colonialism-was-good-for-africa.html

Τζαμαϊκανοί νοσταλγοί για την αποικιοκρατία
http://www.powerlineblog.com/archives/2011/06/jamaicans-nostalgic-for-colonialism.php

Δημοσκοπήσεις: Οι περισσότεροι Τζαμαϊκανοί πιστεύουν ότι το Ηνωμένο Βασίλειο κυβερνά καλύτερα
http://news.yahoo.com/poll-most-jamaicans-believe-uk-rule-better-182520029.html

Τέλος, εδώ είναι μια επιστολή δύο ηγετών φυλών μαύρων που ζήτησαν από τους Βρετανούς να αποικίσουν και να κυβερνήσουν τη χώρα τους:

Μια επιστολή που έγραψε ο Βασιλιάς Μπελ και ο Βασιλιάς Ακκά του ποταμού Καμερούν, στη Δυτική Αφρική, στις 6 Νοεμβρίου 1881, στον Γουίλιαμ Γκλάντστοουν, τον Φιλελεύθερο Πρωθυπουργό του Ηνωμένου Βασιλείου:

Και οι δύο υπάλληλοί σας συναντηθήκαμε σήμερα το απόγευμα για να σας γράψουμε αυτές τις λίγες γραμμές γραφής, πιστεύοντας ότι μπορεί να σας βρει σε καλή κατάσταση ζωής, καθώς μας αφήνει προς το παρόν. Όπως ακούσαμε εδώ ότι είστε ο αρχηγός της Βουλής των Κοινοτήτων, έτσι γράφουμε για να σας πούμε ότι θέλουμε να είμαστε υπό τον έλεγχο της Αυτού Μεγαλειότητας. Θέλουμε να κυβερνηθεί η χώρα μας από τη βρετανική κυβέρνηση. Έχουμε κουραστεί να κυβερνάμε μόνοι μας αυτήν τη χώρα, κάθε διαμάχη οδηγεί σε πόλεμο και συχνά σε μεγάλες απώλειες ζωών, οπότε πιστεύουμε ότι είναι καλύτερο να παραδώσουμε τη χώρα σε εσάς τους Βρετανούς άνδρες που χωρίς αμφιβολία θα φέρουν ειρήνη, πολιτισμό και χριστιανισμό στη χώρα. Κάντε για χάρη, παρακαλώ υποβάλετε το αίτημά μας ενώπιον της βασίλισσας και των ηγεμόνων της βρετανικής κυβέρνησης. Κάνε, κύριε, για χάρη του ελέους, σε παρακαλώ να μας βοηθήσεις σε αυτό το σημαντικό εγχείρημα. Ακούσαμε ότι είστε καλός Χριστιανός άνθρωπος, οπότε ελπίζουμε ότι θα κάνετε ό, τι περνά από το χέρι σας για να βεβαιωθείτε ότι το αίτημά μας ικανοποιείται. Είμαστε αρκετά πρόθυμοι να καταργήσουμε όλα τα ειδωλολατρικά μας έθιμα. Χωρίς αμφιβολία ο Θεός θα σας ευλογήσει που βάλατε ένα φως στη χώρα μας. Σας παρακαλούμε να μας στείλετε μια απάντηση όσο πιο γρήγορα μπορείτε.

King Bell και King Acqua
του ποταμού Καμερούν, Δυτική Αφρική
6 Νοεμβρίου 1881

Εν κατακλείδι, η πολιτικά ορθή εκδοχή της ιστορίας που μας διδάσκουν στο σχολείο βασίζεται σε συναισθήματα και όχι σε γεγονότα. Διδάσκουμε μόνο τις αρνητικές πτυχές της αποικιοκρατίας, αλλά η αλήθεια είναι ότι η αποικιοκρατία έφερε πολλά οφέλη στον κόσμο. Μετέτρεψε τις φυλετικές κοινωνίες σε έθνη και έθνη σε κοσμοπολίτικες αυτοκρατορίες. Η πραγματικότητα είναι ότι η Σκοτεινή inentπειρος ήταν πολύ καλύτερα κάτω από τη δυτική κυριαρχία. Τώρα είναι ένα χάος γεμάτο με HIV/AIDS, βιασμούς, γενοκτονίες και κάθε είδους άλλες φρίκες. Χωρίς την τεράστια συνεισφορά των μεγάλων ευρωπαϊκών λαών στην ανθρωπότητα, δεν θα είχαμε όλη αυτή τη σύγχρονη τεχνολογία που θεωρούμε δεδομένη όπως τα αυτοκίνητα και τους υπολογιστές. Δεν θα χρησιμοποιούσαμε καν e-mail ή να γράφουμε σε αυτό το blog αυτή τη στιγμή. Επομένως, είναι πολύ άδικο να κατηγορούμε τον «Άσπρο άντρα» για όλα σας τα προβλήματα, όταν στην πραγματικότητα ως ενήλικες είστε πλήρως υπεύθυνοι για τις πράξεις σας. Δεν πρέπει κανείς να παίζει το παιχνίδι της κατηγορίας ή να δείχνει, αλλά μάλλον να σηκώνεται και να αποδέχεται την αλήθεια ακόμα κι αν πονάει. Χάρη σε αυτούς τους μεγάλους γενναίους Ευρωπαίους ήρωες, διάσημους και ανώνυμους που πρωτοστάτησαν και εξερεύνησαν τον κόσμο, έχουμε τώρα αυτόν τον απέραντο ωκεανό γνώσης και σοφίας στα χέρια μας με τη Χάρη του Παντοδύναμου Θεού.

Υ.Γ. - ακόμη και στο Μπουτάν - ή η περιοχή που τώρα είναι Μπουτάν καταλήφθηκε από Θιβετιανούς και Κινέζους.

Οι Ευρωπαίοι αθώοι; Δίδαξαν και συνέβαλαν; Υπήρχαν συστήματα αποστράγγισης, αγγεία, στην πραγματικότητα όλα όσα χρειάζονταν για μια ανεπτυγμένη κοινωνία στον πολιτισμό της Χαράππα, τι έμαθαν από τους Ευρωπαίους; Γιατί αποικίστηκε η Ινδία από τους Βρετανούς; Ρωτήστε έναν Βρετανό.

Η Ιταλία δέχθηκε συνεχή επίθεση από Αιθίοπες πατριώτες και κατάφερε να αποκτήσει μερικό έλεγχο μόνο στις πόλεις από το 1936 έως το 1941. Ο Ιμάμης Αχμέτ Γκρανγκ ήταν επίσης Αιθίοπας που δεν ξέρω ποιος σας είπε ότι δεν ήταν, αλλά ήταν μουσουλμάνος γι 'αυτό τον θεωρούσαν παράνομο ηγεμόνα, εκείνη την εποχή, σε μια χώρα που είχε μόνο χριστιανούς ηγεμόνες για αιώνες. Wasταν ένας ισχυρός και έξυπνος μουσουλμάνος Αιθίοπας ηγεμόνας. Διευκρινίστε τα γεγονότα σας @ είπε ο Ανώνυμος.

Κάθε χώρα ονομάστηκε από έναν αποικιοκράτη. Δεν χωριστήκαμε ποτέ από γεωγραφικές τοποθεσίες. Κοιτάμε τη γη στο σύνολό της. Οι χώρες είναι αυστηρά για πολιτικούς σκοπούς. Να είστε ειλικρινείς και να λέτε την αλήθεια. Ποιος έβγαλε την ιδέα των χωρών; Ποιος πραγματικά αποφάσισε ότι ένα συγκεκριμένο μέρος της γης θα ονομαζόταν έτσι;

Μου φαίνεται δύσκολο να ορίσω & quotcolony & quot. Μεγάλα τμήματα της Κίνας κατακτήθηκαν από άλλους ασιατικούς λαούς που σήμερα όλοι θα σκεφτόμασταν ως Κινέζοι, αλλά όταν οι άνθρωποι που κατακτούνταν από αυτούς τους λαούς (οι κατακτητές όπως οι Μάντσο κ.λπ., ήταν κυρίως ομάδες από τη βόρεια Κίνα κατακτητικές ομάδες στην ο νότος) σίγουρα δεν ένιωθαν να είναι Κινέζοι πριν κατακτηθούν.

Επίσης, μπορεί η Ρωσία να θεωρηθεί ποτέ αποικισμένη χώρα; Δεν ξέρω. Σίγουρα διεξήγαγε πολλούς πολέμους (με την Κίνα, την Ιαπωνία, τη Σουηδία, τη Γερμανία, για να μην αναφέρουμε τον oldυχρό Πόλεμο και τους τρέχοντες εθνοτικούς πολέμους και την ανάμειξή του σε άλλες πρώην σοβιετικές δημοκρατίες) για να παραμείνει έθνος και επίσης αποίκισε πολλούς, πολλούς μη Ρώσους περιοχές (η Μεγάλη Αικατερίνη πήρε την Κριμαία και πολλές άλλες περιοχές για τη Ρωσία) και άλλες επέκτειναν τη Ρωσία πολύ ανατολικά στη Σιβηρία και υπέταξαν τους Τάταρους, τους Κοζάκους, τους Καζάκους, τους Ουζμπέκους, τους Τουρκμένους και τόσους άλλους.

Θα μπορούσε κανείς να υπολογίσει ότι η πρώην χώρα του Σικίμ δεν είχε αποικιστεί ποτέ, αφού πέτυχε σε πολέμους εναντίον του Νεπάλ της Ινδίας, των Βρετανών να παραμείνουν ανεξάρτητο κράτος (αν και για μια περίοδο οι Βρετανοί ήρθαν στρατιωτικά στη διάσωση κατά τη διάρκεια του πολέμου της Γκούρκας το 1814. Το 1975 περίπου ο Σίκιμ ψήφισε (υπάρχει κάποια διαφωνία για το τι ψηφίστηκε) συντριπτικά το 97% για την κατάργηση της μοναρχίας του και έγινε πολιτεία της Ινδίας. Η εθελοντική ένταξη σε άλλο έθνος θεωρείται αποικισμός;

Επίσης, η απάντηση εξαρτάται από το πόσο πίσω πηγαίνει κάποιος. Το Ιράν κατακτήθηκε από διάφορες ομάδες, αν και δεν ονομάζονταν Ιράν - οι Ασσύριες, οι Μήδοι, οι Ακαιμενιδικές αυτοκρατορίες έλεγαν εκ περιτροπής μέρος του σημερινού Ιράν και ας μην ξεχνάμε την κατάκτηση τμημάτων της Περσίας από τον Μέγα Αλέξανδρο - την Περσία επίσης σίγουρα έπεσε θύμα Ισλαμικών εισβολέων που έσπρωξαν ή μετέτρεψαν με τη βία τις παλαιότερες (ζωραστοριανές, κ.λπ.) θρησκείες και λαούς που τις ασκούσαν.

Buena Parker: Το Sikkim δεν παρέμεινε ανεξάρτητο κράτος από το 1853 έως το 1890 και κυβερνήθηκε από έναν Βρετανό κυβερνήτη, εκτός από το όνομα του.

Από ποιον θεωρείτε αποικισμένη την Τουρκία;

Γεια σου Andy! Μπορείτε να μοιραστείτε το υλικό σας που έχει συλλεχθεί ενώ κάνετε τόσο εκτεταμένη έρευνα; Έχετε συλλέξει επίσης νομικά έγγραφα για την εξάρτηση και τη χορήγηση ανεξαρτησίας;

Με τον ορισμό σας, πιστεύω ότι το Ιράν δεν είναι αδιαμφισβήτητος νικητής, καθώς εμπίπτει στην ίδια κατηγορία με την Αιθιοπία. Κατά τη διάρκεια του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου, η χώρα βρισκόταν υπό εισβολή Σοβιετικών και Βρετανών.
Τέλειο άρθρο παρεμπιπτόντως!

Το ΑΝΩΤΕΡΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΗΣ ΑΥΣΤΡΑΛΙΑΣ τον Ιούνιο του 1992, όταν εξετάστηκε μια εγγενής αξίωση για τον τίτλο [Mabo v Queensland (No 2) HCA 23 175 CLR 1] έκανε τη δήλωση ότι ” … διεθνές δίκαιο, … ”

Αναγνωρισμένο το διεθνές δίκαιο
• κατάκτηση,
• παραχώρηση, και
• κατάληψη εδάφους που ήταν 'terra nullius '
ως (οι μόνοι) τρεις αποτελεσματικοί τρόποι απόκτησης κυριαρχίας εδάφους.
Εάν ο πλήρης πάγκος του Ανώτατου Δικαστηρίου της Αυστραλίας καταλαβαίνει τι μιλάει τότε ‘Αποικιοποίηση ’ είναι η επιλογή “ κατοχή ” μόνο.
Η κατάκτηση (το αποτέλεσμα του πολέμου) ΔΕΝ είναι ‘Αποικισμός ’ ούτε ‘εκχώρηση ’
Επομένως, το έδαφος που αποκτήθηκε με πόλεμο ή με υπογραφή συνθήκης - μπορεί να αφαιρεθεί από τη λίστα σας.
Αν δεν το κάνατε αυτό, δεδομένης της δραστηριότητας των ανθρώπων τα τελευταία 100.000 χρόνια, όλη η επικράτεια, σε κάποια φάση ή σε άλλη θα είχε αποικιστεί ' και όχι μόνο μία φορά, αλλά σε πολλές περιπτώσεις


Γιατί οι ακαδημαϊκοί αγνοούν την αποικιοκρατία του Ιράν;

Οι ακαδημαϊκοί σήμερα έχουν εμμονή με τον αποικισμό, την αυτοκρατορία και την πολιτιστική ηγεμονία, μαζί με τη μεταπολίτευση, τις εθνοτικές μελέτες και τη διασταυρωτικότητα. Οι υποτροφίες σε πολλούς τομείς κυριαρχούνται από αντιιμπεριαλιστές που αγωνίζονται για την ηγεμονία και υποστηρίζουν αυτόχθονες που επιτίθενται σε όποιον διαφωνεί μαζί τους. Όταν κάλεσε ένα περιοδικό Τριμηνιακός Τρίτος Κόσμος δημοσίευσε ένα άρθρο το 2017 σχετικά με τα οφέλη της αποικιοκρατίας, ο σάλος από τους καθηγητές κοινωνικής δικαιοσύνης οδήγησε στο να αποσυρθεί το άρθρο και 15 μέλη της συντακτικής επιτροπής να παραιτηθούν εν μέσω απειλών.

Αν λοιπόν το επάγγελμα είναι τόσο ανένδοτο για τα κακά της αποικιοκρατίας, γιατί αγνοεί το Ιράν;

Όταν οι ισχυρές χώρες ασκούν τα (άδικα) πλεονεκτήματά τους έναντι των ασθενέστερων, επιβάλλοντας τις αξίες και τον πολιτισμό τους και χειραγωγώντας τις αυτόχθονες οικονομίες, οι ακαδημαϊκοί είναι από τους πιο δυνατούς και δημιουργικούς κριτικούς. Ακόμη και η πιο καλοήθης επιρροή μιας ισχυρής χώρας πάνω σε μια πιο αδύναμη είναι εξαντλημένη - εξ ου και η μακροχρόνια εμμονή με κάτι που ονομάζεται «κοκακοαποικισμός». Οι λεγεώνες των επιστημόνων-ακτιβιστών είναι απασχολημένοι με την καταγραφή της ιστορίας για να φωτίσουν το παρόν, κάνοντας παραλληλισμούς μεταξύ μιας ευτυχισμένης ευρωπαϊκής εποχής αποικισμού και μιας τρέχουσας αμερικανικής ή ισραηλινής, ψάχνοντας κάτω από βράχια σημάδια δυτικής, αμερικανικής και τρομπιανής καταπίεσης και διακηρύσσοντας μια νέα Αμερικανική αυτοκρατορία. Αρκετά δίκαιο - αλλά γιατί να αγνοήσουμε τις ιρανικές προσπάθειες να κάνουν ακριβώς στους άλλους αυτό που κατηγορούν οι άλλοι ότι έκαναν στο Ιράν;

Δημοσιογράφοι και αναλυτές, όπως ο Jonathan Spyer και ο Seth Frantzman, τεκμηριώνουν την αποικιακή επέκταση του Ιράν εδώ και πολλά χρόνια. Αλλά οι περισσότεροι ακαδημαϊκοί δίσταζαν να στρέψουν τις ικανότητές τους στο Ιράν. Πολλοί προτιμούν πιο ήπιους στόχους, όπως το Ισραήλ και οι ΗΠΑ Νωρίτερα αυτόν τον μήνα, η Επιτροπή Αποαποικιοποίησης των Ηνωμένων Εθνών προώθησε οκτώ αντι-ισραηλινά μέτρα μέσω της Γενικής Συνέλευσης, δείχνοντας πού βρίσκονται οι προτεραιότητές της.

Ακόμη και χωρίς τις παραβιάσεις της κυριαρχίας άλλων χωρών, το ίδιο το Ιράν είναι μια αυτοκρατορία, με τους Πέρσες να κυριαρχούν στους Άραβες, τους Κούρδους, τους Μπαλούτσι, τους Αζέρους, τους Τουρκμένους, τους Λουρ, τους Γκιλάκις και τους Μαζανταράνους. Μόνο μερικοί, ιδίως ο Daniel Pipes, ο Ilan Berman και η Shoshana Bryen, ενδιαφέρονται για αυτό το γεγονός.

Η Ισλαμική Επανάσταση του Χομεϊνί ήταν ένα ιμπεριαλιστικό σχέδιο από την αρχή, καθώς μια από τις πρώτες κινήσεις του μετά την ανάληψη της εξουσίας (ακόμη και πριν από την κατάρρευση της προσωρινής κυβέρνησης μετά τον Σάχη τον Νοέμβριο του 1979) ήταν η ίδρυση του Σώματος Φρουράς της Ισλαμικής Επανάστασης (IRGC) για τη διάδοση του ιδέες. Λίγο αργότερα έκανε κινήσεις στον Λίβανο, στέλνοντας «1.500 συμβούλους του IRGC [για] να δημιουργήσουν μια βάση στην κοιλάδα Μπέκαα ως μέρος του στόχου [του] να εξάγει την Ισλαμική Επανάσταση στον αραβικό κόσμο», όπως είπε ο Μάθιου Λέβιτ. Αυτοί οι σύμβουλοι συνέβαλαν καθοριστικά στη δημιουργία της Χεζμπολάχ, η οποία χρησίμευσε για τη διάδοση της επιρροής του Ιράν σε όλο τον κόσμο.

Το 1998, η Δύναμη al-Quds, η αντισυμβατική μονάδα πολέμου του IRGC, πήρε νέο ηγέτη όταν διορίστηκε διοικητής ο Κασέμ Σουλεϊμανί. Ο Σουλεϊμανί έχει ενισχύσει την αποικιακή επιχείρηση του Ιράν, αξιοποιώντας την ανατροπή των ΗΠΑ από τον Σαντάμ Χουσεΐν το 2003 για να αναλάβει το Ιράκ με τρόπο που το Ιράν δεν θα μπορούσε ποτέ να το είχε επιτύχει από μόνο του. Η λεγόμενη Αραβική Άνοιξη προσέφερε στον Σουλεϊμανί την ευκαιρία να διακινδυνεύσει έδαφος στη Συρία χρησιμοποιώντας τη Χεζμπολάχ και στην Υεμένη χρησιμοποιώντας τους Σιίτες Χούτι αντάρτες, ολοκληρώνοντας τον στόχο μιας «Σιατικής Ημισελήνου» που εκτείνεται από τον Κόλπο στη Μεσόγειο.

Βιβλία για τη δημιουργία βρετανικής και αμερικανικής αυτοκρατορίας στο Ιράν και την ευρύτερη Μέση Ανατολή (πραγματικά και φανταστικά) βγαίνουν κάθε χρόνο. Το θέμα έχει κερδίσει τη θητεία για πολλούς που είναι πρόθυμοι να ξεφτιλίσουν στο βωμό του Edward Said, αποκαλύπτοντας φερόμενα κακά του ευρωπαϊκού και αμερικανικού «ανατολισμού». Ωστόσο, σχεδόν κανένας ακαδημαϊκός δεν γράφει για ένα από τα πιο προφανή και αιματηρά αποικιστικά έργα στον κόσμο, παρόλο που παίζει κάτω από τη μύτη τους.

Υπάρχουν εξαιρέσεις, φυσικά. Του Εφραίμ Καρς Ισλαμικός ιμπεριαλισμός (2006) υπενθύμισε σε όλους ότι η Μέση Ανατολή είναι «εκεί όπου ο θεσμός της αυτοκρατορίας δεν προήλθε μόνο. Το Το αλλά εκεί που το πνεύμα του έχει ξεπεράσει και το ευρωπαϊκό του αντίστοιχο ».

Μια άλλη εξαίρεση είναι η Tallha Abdulrazak, ερευνήτρια στο Ινστιτούτο Στρατηγικής και Ασφάλειας του Πανεπιστημίου του Έξετερ, αλλά τα ενδιαφέροντά του για την ιρανική αποικιοκρατία φαίνεται να τελειώνουν στο Ιράκ και οι αντιαμερικανικές και αντι-ισραηλινές τάσεις στη συγγραφή του στο Al Jazeera και Middle East Eye υποδηλώνουν έλλειψη ενδιαφέροντος για το σύνολο της οικοδόμησης της ιρανικής αυτοκρατορίας. Αυτές οι τάσεις ήταν αναμφίβολα καθοριστικές στο να του απονεμηθεί το Βραβείο Νέων Ερευνητών Al Jazeera το 2015.

Οι μελετητές των ομάδων σκέψης δεν απέφυγαν την επέμβαση του Ιράν σε άλλες χώρες. Ο Michael Rubin του American Enterprise Institute σημειώνει ότι «εκτός από τη Ρωσία, το Ιράν είναι η πιο ιμπεριαλιστική χώρα στον κόσμο σήμερα. Το Το λίγο διαφορετική στην προσπάθειά της για πολιτική και οικονομική κυριαρχία στα φτωχότερα κράτη, όπως ήταν οι βασανιστές του τον δέκατο ένατο αιώνα ».

Οι Ισραηλινοί μελετητές φαίνεται να ενδιαφέρονται περισσότερο για το σημερινό Ιράν παρά για το χθεσινό. Ο Hillel Frisch, καθηγητής πολιτικών σπουδών και σπουδών της Μέσης Ανατολής στο Πανεπιστήμιο Bar-Ilan και ανώτερος ερευνητικός συνεργάτης στο Κέντρο Begin-Sadat for Strategic Studies, αποκαλεί το Ιράν «τη μόνη χώρα που επικεντρώνεται στην πολιτική, στρατιωτική και τρομοκρατική επέμβαση και εμπλοκή σε περιοχές πέρα ​​από τα συνεχόμενα σύνορά της ενάντια σε κράτη που δεν έχουν χτυπήσει την πατρίδα ».

Πού είναι όμως οι κλήσεις κλαριόν από τους πύργους του ελεφαντόδοντου; Είναι όλοι οι αντιανατολιστές απασχολημένοι με το να στιγματίζουν τη Δύση, να προνομιάζουν το θύμα από το επίτευγμα και να βρίσκουν νέους τρόπους για να χρησιμοποιήσουν το «άλλο» ως ρήμα (ίσως στο Ινστιτούτο Othering & amp; Πού είναι τα συνέδρια, τα συμπόσια και τα ειδικά περιοδικά για τον ιρανικό ιμπεριαλισμό; Το Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων φιλοξένησε μια εκδήλωση αφιερωμένη στην αυτοκρατορική εξωτερική πολιτική του Ιράν τον Φεβρουάριο, αλλά αν συνέβαινε παρόμοιο γεγονός σε αμερικανικό πανεπιστήμιο το 2019, δεν διαφημίστηκε και παραμένει καλά κρυμμένο.

Ο 21ος αιώνας ξεκίνησε με έναν ξέφρενο κατακλυσμό άρθρων και βιβλίων που κατακρίνουν έναν νέο αμερικανικό «ιμπεριαλισμό» στη Μέση Ανατολή που είχε ξεκινήσει μετά την 11η Σεπτεμβρίου. Αλλά τα βιβλία που επικρίνουν την άνοδο του ιρανικού ιμπεριαλισμού δεν έχουν καν έρθει σταγόνα.

Τι ακριβώς κάνουν λοιπόν οι ειδικοί της Μέσης Ανατολής;

Στο περιθώριο του επαγγέλματος, όπου οι ακτιβιστές καραδοκούν, βρίσκεται σε εξέλιξη μια αντεπίθεση. Ο Ιρανός απολογητής Hamid Dabashi από το Πανεπιστήμιο της Κολούμπια έγραψε και δημοσίευσε ένα «Γράμμα ενάντια στον αμερικανικό ιμπεριαλισμό» στις 7 Δεκεμβρίου, με αντίρρηση στο «τρέχον αμερικανικό αυτοκρατορικό σχέδιο», με τη βοήθεια του ΔΝΤ, που «επιδιώκει [επιστροφή] στη νεοαποικιακή διακυβέρνηση με τη μορφή καθεστώς που υποστηρίζεται από τις ΗΠΑ ». Ο Νταμπάσι έπεισε κατά κάποιον τρόπο 38 ακαδημαϊκούς (12 από κολέγια στην Καλιφόρνια) να συμμετάσχουν με μια περίεργη ποικιλία καλλιτεχνών, ακτιβιστών, δικηγόρων και podcasters για να υπογράψουν την απελπιστική και περίεργη επιστολή που παρεξηγεί εντελώς τις διαδηλώσεις στο Ιράν τον Νοέμβριο.

Ακόμα και οι σοσιαλιστές στο Νέα Πολιτική βρείτε λάθος στην επιστολή του Νταμπάσι για την «απόρριψη της καταπιεστικής και βίαιης επιρροής του ιρανικού καθεστώτος στη Συρία, τον Λίβανο και το Ιράκ» και τη ρηχή «ιδεοποίηση του ιμπεριαλισμού [ο οποίος] δεν περιλαμβάνει και καταδικάζει τους υπο-ιμπεριαλισμούς του Ιράν».

Οι ειδικοί της Μέσης Ανατολής προτιμούν να προσποιούνται ότι δεν υπάρχει ιρανικός ιμπεριαλισμός, «υπο» ή άλλως. Όταν εκατοντάδες, ίσως και χιλιάδες, συγκεντρώθηκαν στη Νέα Ορλεάνη στην ετήσια συνάντηση της Ένωσης Μελετών της Ανατολής (MESA) τον περασμένο μήνα, το θέμα φαίνεται να τους έχει ξεφύγει. Κατά τη διάρκεια τεσσάρων ημερών συγκάλεσαν 20 ακαδημαϊκές συνεδρίες, η κάθε μία από 18 έως 24 θέματα, για συνολικά 304 εκδηλώσεις: πάνελ, στρογγυλά τραπέζια, θεματικές συνομιλίες, έγγραφα συνεδρίων και ειδικές συνεδρίες τρέχοντος τεύχους. Σε κάθε ένα από αυτά τα γεγονότα τουλάχιστον μισή ντουζίνα εμπειρογνώμονες παρουσίασαν, προήδρευαν ή διαιτητούσαν. Και ούτε ένα γεγονός δεν αφιερώθηκε στην αποικιακή επιρροή του Ιράν στον Λίβανο, το Ιράκ, τη Συρία ή την Υεμένη. Δεν υπήρχε τίποτα για την ανερχόμενη ιρανική αυτοκρατορία. Η αυτοκρατορία του Qajar, από την άλλη πλευρά, καλύφθηκε σε πολλές συνεδρίες. Επίσης, δημοφιλείς ήταν οι εκδηλώσεις για κάποιο μέρος που ονομάζεται «Παλαιστίνη/Ισραήλ» ή «Ισραήλ/Παλαιστίνη», ανάλογα με τις ιδιοτροπίες του συντονιστή.

Το ιρανικό αποικιακό σχέδιο είναι ένα από τα πιο σημαντικά γεγονότα στη σύγχρονη ιστορία και τα περιγράμματα του συμπίπτουν με τα ενδιαφέροντα και τις βαθιά πεποιθήσεις των καθηγητών. Αλλά οι περισσότεροι ακαδημαϊκοί είναι αξιοσημείωτα άθλιοι για την αποικιοκρατία του Ιράν. Μιλήστε για χάσιμο στιγμής.


Δες το βίντεο: Νετανιάχου σε Μοσάντ: Σκοτώστε στελέχη σε Τουρκία, Ιράν (Αύγουστος 2022).